在mbti人格理論中所解讀的 16種類型里，哪種類型的情商最高呢？

從拆字的角度來看，情商一詞中，首先帶有“情”這個字，這個詞語是與情感、情緒有關的，聯系mbti16種類型的特征，通常會想到情商是跟“f”（情感）這個維度有關，以mbti性格判斷標準中的第三個標準：t(思維）型和f（情感）型分類，有8種類型屬于傾向于使用情感決策的,分別是isfp，infp，esfp，enfp，isf

j，infj，esfj，enfj。再看情商一詞剩下的一個字：商。那么說明這個詞還和情緒，情感的處理策略、技巧有關。策略和技巧來自于什么呢？再來全面的看mbti所歸納出的八個維度：

i(內傾），e(外傾）；

s(感覺），n（直覺）；

t(思維），f（情感）；

j（判斷），p（知覺）。

與策略、技巧有關的維度是哪些呢？最容易發現的就是t，j與它們的關系，既然“情商”涉及技巧運用，那么就必須動用分析能力。反而是f，與這兩部分內容的關系不明顯，由此可見，情感的高敏感度與情商不是重合關系，所以把t型人格全部去除，將情商高的范圍限定在f型中，是錯誤的。

下面要確定的是，t為決策主導因素，與f為主導因素，兩種模式究竟哪一種情商更勝一籌。這里判斷起來很困難，因為兩者都對情商有影響。但是通過對比s型和n型的區別，這個問題就迎刃而解了。

s型和n型的區別主要在于對信息的運用方式上，前者喜歡學習信息所提供的實際技能與經驗，而后者喜歡研究信息所包含的原理。情商的“商”雖然是一種技巧運用能力，但這里的“技巧”明顯不是靠記憶和熟練可以掌握的技巧，更多的是依靠于體會和思考所總結出的經驗，因此情商和“n"型的關系是更密切的。那么“s"與情商有沒有關系呢？也有關系。如果對”感覺“的運用能力太弱，會影響情商的展現，以及情商與行為的配合程度。

了解了這點，我們就能知道，高情商需要分析能力，但與直覺的關系非常密切，而以思維作為決策主導因素的人，對直覺的敏感程度是低于f型人的，但是，思維的力量在"情商”的使用中仍然有重要作用，能發現直覺的存在，和能夠分析直覺的內容，都是不可缺少的。最高的情商狀態出現在，大腦對情感能力和思維能力的調動性趨近于相等的條件下，f值稍高于t值，是最理想的狀態。

i和e對情商有影響嗎？許多人認為e型比i型情商要高，我對這點持反對態度。i和e代表的是內傾與外傾，不等同于社交中的內斂沉默和活潑開朗，內傾與外傾指的是人有興趣了解的領域，內傾的人更喜歡研究自我的內在，外傾的人則喜歡研究外界的事物。e型人在情商培養方面的優勢在于他們更喜歡交流和互動，這有助于他們了解外界的情況和不同人的表現。而i型的優勢則在于他們對自己的需求更了解。我們提到情商，往往只考慮到，它關系著處理人際關系的能力，把情商的重點放在如何對待他人上，卻忽略了情商也涉及如何處理自己的需求。理想的情商狀態，出現在i與e的運用達到平衡的條件下。

再來看j和p這兩個維度，這是兩種對行為進行規劃的方式，前者喜歡針對一切可能進行計劃，而后者向往輕松隨意的生活方式。前面也已經提到了，j和情商的聯系更直觀，但p與情商也有一定聯系，因為持續的計劃會令人神經緊張和衰弱，適當的隨遇而安可以緩解人的心理壓力。但總體來說，j對于情商來說，是更為主要的構成成分。

寫到這里，結論已經出現了，情商的最高點不在任何一種典型的mbti人格類型中，而是在人格類型傾向性較低的中間態里。最后需要強調的是，完美的情商只是一種理想狀態，因為人人都有缺點。高情商是優點，但對于我們來說，足夠合格的情商已經夠用了，過度追求高情商，對自己情商方面的缺陷，產生強烈的自卑情緒，同樣不利于人生的發展。我們應該意識到自己的情商存在缺陷的地方，但不需要對情商有過于苛刻的要求，有極其優秀的情商表現，的確增加了人被帶向成功的可能性，卻并非成功的唯一路徑，看到人生的多種選擇，找到最適合自己的路線，比勉強自己改掉所有的缺點，更為重要和實用。