日前，上海的陳先生碰到了一件鬧心事。
他騎著摩托車回家，然后把摩托車停放在小區(qū)的一處空地上，不會(huì)妨礙其他人的正常通行。
讓他想不到的是，摩托車還是被人故意推倒在地。導(dǎo)致車輛出現(xiàn)多處刮痕，后視鏡和風(fēng)擋有不同程度損壞，維修費(fèi)用至少需要7千元左右。
或許有人覺得不可思議，什么破爛摩托車啊，不過修理一下，竟然需要這么多的錢，弄不好就是訛詐人家。
對(duì)于這樣的說辭，我毫不客氣地說，太沒見識(shí)了。有一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，一臺(tái)好摩托車的價(jià)格絕對(duì)不低于，甚至要超越汽車。
陳先生表示，自己當(dāng)初購買摩托車就花費(fèi)6萬元，車重300多斤。不難看出，這臺(tái)摩托車談不上很高檔，但是也能完全說得過去。
按常理講，故意損壞他人財(cái)物，照價(jià)賠償就是。出人意料的是，推倒陳先生摩托車的人是一位老人，年齡70左右，平日里有精神病。
對(duì)于這種說法，車先生從鄰居那里也得到了證實(shí)。老人時(shí)常徘徊在小區(qū)里，看到別人的東西，公然揣到懷里拿走。
事情發(fā)生后，陳先生特意登門找到了老人，但是她說話都不清楚，手里還拿著剪刀，態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，陳先生只能選擇退避。
可以這么說，陳先生的做法正確無誤。如果一時(shí)情急造成老人發(fā)生意外，陳先生有理就變成了無理，惹出不必要的麻煩。
那么，難道陳先生只能自認(rèn)倒霉嗎？答案顯然是否定的。
上海警方首先給出了意見，如果肇事者是正常人，車主的物損超過一定程度，可以追究其法律責(zé)任，鑒于老人的情況，建議陳先生通過訴訟獲得賠償。
有律師也支招，老人未發(fā)病時(shí)是有意識(shí)的，是限制性民事行為能力人。車主可以先向老人索賠，由老人個(gè)人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用。
若老人的確無財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)不足以支付賠償費(fèi)用，可以由老人的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。這下明白了吧。凡事不能總是不了了之。
和一個(gè)朋友說起這事，他不無感慨地表示，都說不是老人變壞了，而是壞人變老了，太多的不法行為，也都在佐證著這個(gè)說法，很是讓人無奈。
你說她有病，那她怎么不禍害自己，偏偏去招惹和她毫不相干的人。一切不過是裝出來的。更直白地說，就是倚老賣老，為老不尊。
話糙理不糙。中國人一向強(qiáng)調(diào)尊老敬老，這原本是一件不折不扣地好事，但隨著時(shí)間的推移，卻成為了一些老人成心耍流氓的借口。
即便上升到法律地步，也往往是給予從輕處理。就連旁觀的人也喜歡和稀泥，老人容易犯糊涂，和他們較什么勁啊。
殊不知，一味的忍讓卻讓他們得寸進(jìn)尺，愈發(fā)的不講理。
真的，對(duì)于為老不尊的人，堅(jiān)決不能再慣著了。只有揚(yáng)起厚厚的板子，結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地打在他身上。疼了，他才會(huì)長(zhǎng)記性，懂得怎么做人。（文/孫新合）
