?文/張宏濤
一，我對世界首富和女主角的評價，與多數人的觀點相反
看了不少影評，大多數人都認為世界首富蓋蒂是個對待親情冷漠、無情，對待金錢吝嗇、貪婪的、讓人鄙視的冷血的守財奴；而女主角則是個光輝偉大勇敢堅毅的母親，是正能量的代表。
不過，我的觀點與此相反。
我認為，蓋蒂在處理孫子綁架案上的做法，沒有大問題（對媒體宣稱一分錢也不給，私下把心腹從非洲調回來全力調查和處理這件事）。
蓋蒂的問題，主要在于在兒子童年時，拋棄了兒子，沒有盡到撫養教育的責任。一直到兒子成年了，找他時，他才給予幫助。但一個人的性格，最重要的形成期是童年。也就是說，由于父親的缺失，他的兒子成了一個性格懦弱，缺乏擔當的人。等他給兒子機會的時候，兒子缺乏駕馭工作的能力。
蓋蒂的另一個問題在于，他失去了孫子的監護權，也因此放棄了對孫子的培養，孫子就此墮落。這也是個失誤。當然，這主要怪他兒子不爭氣（他給兒子提供了副總裁的職位，但兒子卻縱情聲色、吸毒……），也與女主角有關。
女主角不爭饅頭爭口氣，不顧兒子的意愿，斷然把在世界首富身邊學習的兒子帶回了遙遠的家鄉，過起了赤貧的生活。
她只考慮自己的想法，不顧兒子的感受和未來。兒子從財富頂端跌落到赤貧境地，由此心理極大地失衡和扭曲了。后來又遭遇綁架的折磨，心理更加失衡，最后在吸毒和放縱中，度過了一生。
如果他留在爺爺身邊，爺爺是期望著力培養他，并讓他做家族繼承人的。或許他會學到爺爺的精明能干，成為合格的繼承人的。
二，世界首富緣何冷漠且缺乏安全感？
在綁架案談判的過程中，男主角問蓋蒂：
您現在擁有多少錢才能有安全感？
蓋蒂說：
更多……
也就是說，即便是世界首富，也早就實現了如今無數人追求的財富自由，但是他依然缺乏安全感。
他為什么這么缺乏安全感？
原因就在于他父親。
在電影里，他轉述過兩句非常重要，但容易被人忽略的話，這兩句話是他父親對他說的：
孩子，會讓一個男人不敢冒險！
你永遠也不會成功！
這兩句話就像兩個蠱，被父親下到了他的身體里，毒害了他一生。
大多數人的一生，潛意識里都是在取悅父母或反抗父母。無論是取悅，還是反抗，都是為了得到父母的認可（父母去世了，也依然存在這樣的潛意識）。只是大多數人意識不到而已。
作為心理咨詢師，我發現大多數求助者的問題根源，都是想獲得父母的認可。
也就是說，那些從小可以得到父母認可的孩子，天然就贏在了人生的起跑線上。他們可以輕松自由地去做自己感興趣的事情。而那些得不到父母認可的孩子，也許一生都掙扎在試圖證明自己、獲得父母認可的徒勞中。
蓋蒂就是如此。父親的第一句話，讓他拋棄了兒子。因為他擔心如父親所言，孩子會成為他的羈絆，影響他成功。
這就是蓋蒂對家人冷酷無情的原因。
記得看過一個古龍風格的電影，男主角是一個青年劍客，一心想成為天下第一。但一位大師說，他成不了天下第一，因為他有女朋友。而劍客一旦有了牽掛的人，內心就不會再專注于劍術。為了成為天下第一，他就殺了女朋友。
當時我看到這個情節后，很不理解，覺得這人真傻。但看《金錢世界》時，聽到蓋蒂轉述他父親的這句話后，我明白了。
當然，這絕不是說這句話是對的，只是蓋蒂被父親洗腦了而已。
比如，我就是因為有了孩子，才開始奮發圖強，做了很多過去不敢做的事情的，極大地提升了生活質量和人生質量。而在古龍的小說里，最強大的武器，永遠不是無情，而是愛（愛情和友情）！
蓋蒂不是無情的人，他只是不敢有情。因為后面這句在等著他——你永遠也不會成功！——這是蓋蒂一生沒有安全感的原因，也是他拋棄子孫的原因（若不拋棄子孫，就不能成功；若不成功，就得不到父親的認可，有條件的愛，蓋蒂都得不到，何況無條件的愛？）。
這句話像魔咒，孩子天生都是相信父親的，他恐懼父親的話成真，所以他缺乏安全感。哪怕成為風頭正盛的世界首富。
這句話，也是他永遠斤斤計較地省錢、一直想著如何避稅、如何繼續賺錢的原因。他就是為了對抗父親給他的低評，他要向父親證明，他可以成功，他可以一直成功。為了證明這一點，為了獲得父親的認可，他才不擇手段，不惜拋棄子孫。
無數父親，都喜歡這樣貶低子女。這會導致子女的不自信。成功者這樣貶低子女時，子女就更容易受影響，更難以從這句話中擺脫，因為他們的父母是成功者。成功者說的話，大家更容易相信。
剛才掃了一眼《帕丁頓熊2》，剛好看到劇中脾氣暴躁的四五十歲的廚師，憤怒地對朋友說：我就知道大家不喜歡，我爸說過我一無是處……
四五十歲了，還無法擺脫父親無意識的詛咒。
在著名策劃人王志綱的兒子王大琪所著的《財富的孩子》這本書里，作者描寫了多個富二代的痛苦——被父親罵得一無是處，他們活在父親的陰影里，極其痛苦。他自己，精心為父親的公司成立二十周年做了個紀錄片，也被父親當著眾人的面，罵拍的是垃圾。
這種痛苦，太普遍了，我想是源自俄狄浦斯沖突。父親怕兒子超越，潛意識就來詛咒和打擊兒子。
表面上看，蓋蒂是個富可敵國，叱咤風云的大人物；但實際上，他的內心，卻還是個缺乏父愛，渴望得到父親認可的小男孩。最后，臨死時，他撫摸著一張嬰兒畫像，喃喃地說：
多可愛的孩子啊！
這也是我這個觀點的佐證。
這個孩子，指的是他自己。他想要愛自己。因為除了他自己，誰都不愛他！父母不愛他，他身邊的人，也都只是為了他的錢。
他一生做事，都會討價還價，孫子被綁架，他也不斷討價還價。唯獨購買這幅來歷不明的畫時，他難得的痛快付款了。原因不僅在于他對藝術的熱愛，更主要在于，他看到了這幅畫里的小男孩，就像看到了內在的自己。他渴望得到父母的關愛！
三，洛克菲勒家族和蓋蒂家族的巨大差異
《金錢世界》里，蓋蒂一出現，我就想到了一個人——石油大王洛克菲勒！蓋地和洛克菲勒一樣，都是靠石油成為世界首富的，所以被人稱為石油怪杰。他們倆在商業上，都一樣的敏銳、果斷和精明。但是，他們倆在其他方面，幾乎都是相反的。
洛克菲勒重視家族，重視家庭教育，從《洛克菲勒寫給兒子的38封信》中可見一斑。所以洛克菲勒家族從他開始，就成為美國最負盛名的家族之一，發展到現在已經是第六代了，依然如日中天、獨“富”天下。他的子孫，各個都是杰出的人物，有大富豪、大慈善家、大環保家、大銀行家，有美國副總統，州長、副州長……
蓋蒂則不重視家族，他最小的兒子6歲時需要開刀，盡管蓋蒂聲稱這是他最喜歡的孩子，但還是漠不關心，抱怨醫療費用很貴，繼續在歐洲尋歡作樂，最終這個孩子死去了。
孫子被綁架，好不容易解救出來，孫子在母親的提醒下，給他打電話，他卻拒接，說接他電話是浪費時間。
他也不重視家庭教育，所以他的子孫，要么自殺，要么吸毒，要么醉生夢死，私生活混亂……家族成才者寥寥無幾，家族成員的丑聞卻不斷爆發。
家族差距這么大，觀念是一方面，另一方面則是兩人的榜樣作用。
洛克菲勒一生與吃喝嫖賭絕緣，他沒有任何不良嗜好。25歲結婚，與妻子白頭偕老（生育四女一兒）。他前半生致力于賺錢（16歲到57歲，賺錢41年），后半生致力于做慈善（58歲到98歲，致力于慈善40年）。
他開啟了美國富豪行善之先河。去世前，洛克菲勒已經捐出95%的財產，用于全世界的醫療、文化和教育等方面（包括中國也是受益者，后代還將慈善擴展到環保等多個領域），只給兒子留下兩千多萬美元。
正應了他給自己設定的人生使命：從其他惡性競爭的商人們身上賺取盡可能多的金錢，而用此金錢發展有益人類的事業。
蓋蒂24歲成為百萬富豪后，就決定退休，然后開始享受花天酒地的生活。半年后，又重出江湖，繼續賺錢，成為世界首富后，依然持續工作到去世。在工作同時，他縱情聲色，是個花花公子，不負責任的父親。他結過5次婚，其余的外遇更是不計其數，他公然宣稱自己有100個情人。
兩人對藝術品的態度也大不一樣。
蓋蒂對家人很吝嗇，但他對藝術品的購買和對藝術的捐贈從不吝惜。他說：
“一個不愛好藝術的人是一個沒有完全開化的人。”
這句名言很有意思，因為洛克菲勒不屑于購買藝術品、游艇或中世紀韻味的西服，以及所有富人們所津津樂道的東西。他前期投資的主要是煤礦、鐵路、保險公司、銀行和各種類型的生產企業，其中最出名的是鐵礦生意。后期做慈善，主要是醫療和教育。
洛克菲勒的孫子勞倫斯·洛克菲勒在給父親的信里寫道：
“我現在發覺，對美好事物的欣賞和追求，遠比鑒賞最好的音樂和藝術作品需要更多的學習和天賦。”
洛克菲勒的另一個孫子，去年的今天去世的大衛·洛克菲勒，給世人留下這樣一句話：
“我的人生非常精彩……我相信，物質很大程度上可以讓一個人過得快樂。不過，如果你沒有好友和重要的親人，生活會非常空虛和難過，那時物質的東西也不重要了。”
洛克菲勒兩個孫子的幾句話所傳達的理念，都是蓋蒂所欠缺的。他只能把愛投入到藝術品上，而對真實世界的美好事物和好友親人無感。
四，洛克菲勒父親和蓋蒂父親的巨大反差
兩人在生活和對待家族觀念上，為何區別這么大？
也許有人會說出身論，就是洛克菲勒的出身比蓋蒂好。但事實正好相反。
洛克菲勒出身赤貧，16歲就被迫輟學，走上了打工的道路。父親是賣假藥的江湖郎中，又犯過重婚罪，不夠正直，洛克菲勒一生都與父親保持著一定的距離。
蓋蒂則是個富二代。父親原來是律師，在蓋蒂11歲時，父親開始做石油投機生意，發了大財。蓋蒂雖然學習成績不好，但靠家族財富，也得以在牛津大學畢業。原本的夢想是作家和外交官。后來受父親影響，開始做石油生意。
可以說，蓋蒂的出身要比洛克菲勒好多了，父母的文化程度和財富，自身學歷和所受的教育，以及見識等，都遠勝過洛克菲勒。但蓋蒂為何在金錢觀念和家族教育上，遠不如洛克菲勒呢？
前面我們分析過，電影里隱晦地提供了答案——蓋蒂的父親，就是一個冷漠的人，他視兒子為累贅，并且認為他不可能成功。
現實，也佐證了這一點。
很有趣的是，蓋蒂和洛克菲勒在創業時，父親對他們的態度，再次形成了鮮明的對比。
我們來看看：
1914年，蓋蒂22歲時決定創業，但是，他只有500美元。
1858年，19歲的洛克菲勒決定創業，此時他手里有三年的積蓄800美元。
兩人都需要得到支持。
蓋蒂的父親是擁有數百萬美元的大富豪。
洛克菲勒的父親是個窮人。
蓋蒂是是成年的獨生子，父親沒有其他孩子需要撫養。
洛克菲勒的父親有六個孩子，其中四個未成年，還需要撫養。
蓋蒂的父親在蓋蒂的再三懇求下，愿意一個月預付他100美元（即便是1000元，也只是他財富的九牛之一毛）。
洛克菲勒知道父親是窮人，沒打算找父親借錢，但父親主動借給洛克菲勒1000美元（估計是除了基本生活費外，能拿出來的全部積蓄了）。
蓋蒂的父親要求分走蓋蒂70%的利潤（一年后，蓋蒂被賭贏了一個油田，但是隨即就轉賣了，因為他沒有錢干……如果父親的支持力度再稍微大一點，他原本可以賺更多。他父親分得27650元，利息等于是2300%。）。
洛克菲勒的父親要求兒子未來支付10%的利息（比銀行存款利息略高，但低于銀行貸款利息。另外洛克菲勒也從銀行貸不到款）。
而且隨著60年的通貨膨脹，1914年的錢遠不如1958年的錢值錢。
兩個父親對兒子的態度，高下立判！
五，巨大的反差，給我們的啟發
我們會很奇怪，為什么蓋蒂的父親不愿意像洛克菲勒的父親那樣，直接給兒子1000美元呢？很顯然，他不是拿不出來，他是不信任兒子的能力和人品，他擔心兒子賠錢，擔心兒子亂花，所以一個月只給100，一旦發現勢頭不對，就可以隨時終止支持，以讓自己的損失最小。
洛克菲勒的父親卻很信任兒子。
父親不信任兒子的能力和人品，代表著對兒子的不認可，這是對兒子最大的傷害。
更可悲的是，1930年，蓋蒂父親去世時，他給妻子薩拉留下了1000萬遺產，并把遺產的控制權交給指定的遺囑執行人和他的副手；蓋蒂只得到了50萬美元遺產。百度百科上說，這對蓋蒂無疑是一個沉重的打擊，因為妨礙了他進一步施展手腳。
但我認為，影響事業的發展是次要的，最重要的打擊是，縱然當時的蓋蒂已經38歲了，也早已顯示出了非凡的商業頭腦（24歲靠自己成為百萬富翁，后來的14年里，他又為父親的公司創造了600多萬的財富），但他依然得不到父親的認可。
在父親眼里，他還是不值得信任的，不被認可的（所以遺產基本沒他的份兒，遺產的控制權也在別人手里，怕他亂花，覺得他沒有掌控這筆財產的能力）。這遠比不給他更多遺產的打擊要大得多。
結合電影的兩句臺詞，和現實里這兩件事情，我們可以看出蓋蒂一生不被父親認可，但又一生無法擺脫父親陰影的悲劇！
再結合蓋蒂家族和洛克菲勒家族的差別，我們可以明白：
愛和認可，比金錢更重要！心靈自由，比財富自由更重要！想讓孩子生活幸福，家庭的經濟狀況不是最重要的，父母的學歷背景不是最重要的，最重要的是，給予孩子愛、信任和肯定！
否則，就像蓋蒂一樣，即便成為世界首富，依然缺乏安全感，依然心靈不自由，他自己和他的子孫，也都與幸福很遙遠。
假如我可以穿越時空，讓蓋蒂看看這篇文章，不知他會作何感想？
