牛B的人長期長期更短
這一周李笑來老師的概念是長期，上面那句話簡直顛覆了我，說說我的理解：
我認為"長期"是一個相對的概念，指的是成長與投資方面。
有的人"長期"很短。
賭徒，往往把未來押在下一秒，所以可以說賭徒可能就沒有長期；股市里也充斥了看K線追漲殺跌的人，追漲停板是他們的追求，我認為他們的"長期"也不長；或是在學校里，每個新學期都會有信誓旦旦的要如何如何，比如我要好好學習考個證，或者我要早起背英語，可能我要晚上跑步，這些過了三個月以后，大多變成了不要煩我，讓我打DOTA、睡覺。
雖然我現在避免成為前兩種人，但當時我的的確確是從第三種人走過來的。
有的人"長期"很長。
巴菲特老爺子投資為何如此牛，一個重要的因素是他活的夠長，而他又是活的長里面投資最牛的；吳軍，是我近期接觸到的一個特別牛的人，簡直活出了我最想要的樣子，能夠授課、投資、寫書然后每天一篇專題文章，還不耽誤享受生活；每一個擁有8塊腹肌的人，肯定是靠著長時間汗水與付出才得到的。
當把他們的長期分解時可以看到的應該是日進一步的堅持和提高。
我所追求的"長期"一定是一種終身的學習與投資，享受時間帶來的復利。
當然，上面的長與短也都不是有確定性結果的，會存在一定的幸存者偏差，反過來解釋也有一定說法。
so，長期的核心在哪
容我來個復利的公式：
p＝p0（1＋r）^n
p0是初始資本，r是年化收益率，n是年份。
所以在n一定的情況下，如果p0相同，r將成為決定因子。這里我說說這個情況：
a、年化30％；
b、年化10％；
c、30％、－10％交替；
d、年化－5％。
簡化一下，初始資本為1。
a：1.3/1.69/2.19/2.85/3.71/4.82/6.27/8.15/10.60...
b: ?1.1/1.21/1.33/1.46/1.61/1.77/1.94/2.14/02.35/ 02.59/02.85/03.13/3.43
c: ?1.3/1.17/1.52/1.36/1.77/1.60/2.08/1.87/02.43/02.18/02.84/02.55/3.31
d:0.95/0.90/0.85/0.81/0.77/0.73/0.69/0.66/0.63...
a：年化收益最高，時間越長，復利越大，產生的距離也越大；
b、c：能說明回撤對復利是有很大影響的，在12年時，b追上c，后面會遠遠超越c；
d：復利如果是負的，哪怕很小，長期來看，都會有巨大的影響。
以上都是特例，最好能自己算算感受胰腺癌，可以引發思考，無法去決定什么。
在看一種情況，算復利時有一個72法則，即年化12％，6年資本翻一番。
e、年化12％，6年2倍，12年4倍，24年16倍；
f、年化18％，4年2倍，12年8倍，24年64倍。
e與f差距是6％，但想對差距50％，所以差距比我們想象的要大很多。
同樣達到2倍，e6年，f4年，即在達到同一個目標時，牛人花的時間更短。這個算是顛覆我的想法了，要不然真不想寫這篇筆記。
24年后，e與f竟相差4倍，隨著時間拉長，牛人與我的差距呈指數增長。
以上是我對"長期"這個概念的幾個維度的思考，沒有具體的結論。
