《人生不過如此》是林語堂先生的一部散文合集，他以個人眼光觀察世界，用文字表達自己的觀點。所以這本書是很私人的，它向我們展現了別樣風情的人生，作者的生活經驗以及一些很主觀的意見。

這本書語言帶有一點文言的味道，不會讓人覺得枯燥，短句的運用反而讓人覺得語言活潑有趣。全書共分六個篇章，分別是：我生之初尚無為、人生若只如初見、當時只道是尋常、人情練達即文章、一生矛盾說不盡、 萬古千秋一寸心。

現在我還僅看到一半，其中令我印象最為深刻的是第二篇：人生若只如初見，關于男女關系、關于結婚、關于孩子。

這一部分我看著是很矛盾的，一方面看到語堂先生說女人必須結婚、必須生孩子的時我是很氣憤，認為其說得太過偏激，或許這是來自單身狗的憤怒吧。

心里憋著一口氣讀下去，不知不覺間氣又順了。

1.女人比男人奇怪，也比男人更懂人生。

一開始，語堂先生就毫不避諱的表達對女人的贊美，喜歡女人平常的模樣、信賴女人的直覺與本能、尊重女人接近人生懂得人生。

感覺是女人的最高法院，當女人將是非訴于她的“感覺”之前時，明理的人就當見機而退。

明明帶有不要在女人憑感覺時與她講道理、辨是非。但卻說得如此委婉有趣，令人忍俊不禁、印象深刻。

2.兩性相吸，但卻有人不愿結婚

戀愛是無比正常與自然的，不論是在古代還是現代，“戀愛總能找出進行的路徑”。

可現在卻又越來越多的人不愿意結婚。語堂先生也在文中貼出了婚姻專家對這一問題分析整理出的結論：不愿喪失獨立的自由、眼高手低、沒有機會、初戀陰影、家庭缺陷……不同的獨身者各有其原因。

接著語堂先生又說了一串應當結婚的理由，說得我都心動了，但我并沒有什么結識異性的機會，可他又說：

“任何人都有百分之百的婚姻機會，有些人之所以沒有結婚，完全是他們寧愿過單身生活的關系。”

好吧，我暫時找不到理由反駁了。最后他還提出了在擇偶時需要特別注意的五個要點，有一點長，我放到文末，每一點都很有道理。

3.孩子很重要、孩子很重要、孩子很重要。

這是我看這部分最不能理解的一點，我覺得語堂先生把孩子看得太過重要。我雖沒有丁克一族認為不需要孩子的思想，但我也并不同意孩子非要不可的觀點。

①“孩子把情婦的地位提高起來。使她變得神圣了，而沒有孩子卻是妻子的恥辱。”

②人生最重要的關系是父母和子女的關系，任何一種人生哲學如果不講求這個根本的關系，便不能說是適當的哲學，甚至于不能說是哲學。

③據我看來，不管原因是什么，一個男人或女人沒有把子嗣遺留給世界，便是他或她一生所犯的最大罪惡。

以上這些關于孩子的論斷，個人覺得太過了點，或許是我還沒有到那個年齡，對于這種思想觀點有很大的疑惑。

有時家里人問到感情方面的問題，我總打哈哈說，我不想結婚、也不想生小孩。他們總會說，這是不現實的，以后你就知道了。

恰好昨日得知我干姐姐戀愛了，我簡直不敢相信。

她一直是我的榜樣人物，有著自己的公寓、獨立的事業、充實的生活……不戀愛也沒什么關系，像她一樣生活也挺好的。可是今天32歲的她說“我想結婚了”，若不是我親耳聽到，我真不會相信。

這讓我不禁想到了之前看到的一句話：“如果我一輩子都談不了戀愛，中年的時候也會結婚，像一個不甘寂寞的人一樣過著柴米油鹽的生活”。雖然姐姐還遠沒到中年，但她選擇將就了，選擇了一個“合適”的人，或許就與他步入婚姻殿堂。

看了《人生不過如此》，我好像對于戀愛、婚姻、家庭這些神圣的詞語有了更多一些的理解。它們幾乎是我們每個人都將經歷的，或許現在對某些觀點有些排斥，可這就是人生啊。

“人生不過如此”這五個字，不自覺地就會用云淡風輕的語氣念出來，甚至還會有一絲消極的意味在里面。

這是一個有著豐富閱歷的人才能說出來的話，而我們，還需慢慢去經歷、好好去體驗！

附：擇偶應注意的五個要點：

1.男女的年齡，最好是男人比女人大幾歲，但以不超過十歲為宜。

2.雙方的教育程度要相等，男女差距太大，每為不睦的主因，尤其是女高于男，其美滿的可能性更是微乎其微。

3.性情與嗜好最好相近。

4.經濟能力最好相差無幾，雙方家境如果過于懸殊，往往會影響婚后的個人自尊心。

5.如果你是男人的話，應該有一份足供家人溫飽的正當職業；如果你是女人的話，你所選擇的對象，更應該注意這個問題，愛情雖可貴，仍須建立于“物質”之上，否則，其危險就如沙漠中的大廈，傾倒在旦夕。

都看到最后了，點個?再走唄~