''為你，千千萬萬遍！'' ? ? ? ? ? ?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -----題記

風箏大賽是阿富汗的傳統習俗，在每年初冬，喀布爾城中的孩子們都會拿著自己的風箏，割斷了最多風箏的人，就是有著至高榮耀的冠軍。

“阿米爾少爺！你贏了！現在，我要幫你去把風箏追回來！”哈桑為了替阿米爾追回象征勝利的風箏，途中遭到同性惡少阿塞夫的強暴。阿米爾目睹了現場，沒有挺身而出，因為他懦弱，因為他并沒有把哈桑當做朋友。“最終歷史不會改變，宗教也是，他是什葉派，我是遜尼派，他是哈扎拉人，我是普什圖人。沒有什么能改變得了。沒有?！?/p>

看書看電影一向淚點很高的我，看到感傷的情節，總是想“這段用了什么表現手法？”“反正是編的，有什么好哭的？”這次卻失算了。一次是在哈桑為了守護風箏，被強暴時，阿米爾卻冷眼旁觀；一次是阿米爾為了趕走哈桑，而栽贓哈桑偷了錢；最后一次，是阿米爾想向哈桑道歉時，可憐的哈桑，他死了。這一次，他的死也是因為保護阿米爾..........最令人心痛的是哈桑對阿米爾的所作所為都照單全收，沒有絲毫埋怨。

一次無意見看到了有關阿富汗的紀錄片后，證明我是對的?！皶际蔷幍?，因為現實永遠比書更殘酷。”

書中不止一次描寫到塔利班的迫害讓阿米爾和哈桑童年里的喀布爾銷聲匿跡，他們迫害哈扎拉人，就連哈桑之死，也死于非命，死于塔利班之手。

阿富汗在外人眼中，永遠是戰爭的代名詞。甚至沒有人允許他出現一點點美好。

戰亂都是因為種族，因為派別。

最后，當阿米爾要去從塔利班手里結局哈桑的兒子時，作者披露了阿米爾和哈桑其實是同父異母的親兄弟。我不喜歡這個情節設定，因為我在想，如果他們沒有血緣關系，阿米爾是不是就不會去就哈桑的兒子。

看由同名小說改變的這部電影時，突然看到一條有關這部電影的新聞。標題大致是：“電影《追風箏的人》哈桑飾演者因影片中部分情節而激怒塔利班，淪為難民?！?/p>

剎那間，我突然明白作者筆下的哈桑和阿米爾其實正是在暗喻普什圖人和哈扎拉人本該是親兄弟，共同生活在阿富汗這篇土地上，就如書中所說“喝過同樣乳汁長大的人，就是兄弟，這種親情連時間也無法拆散?！睕]有過這種在阿富汗的體驗的我，可能還不能完全感受到在作者心中這樣的一種偉大而又強烈的愛國情懷。

但此時此刻，它依然成為了一本在我漫長的生命長河中重要的一本書。它讓我知道了很多，這便足矣。