一直以來，各大聯賽都會有一些極具爭議的判罰，比如：基斯林幽靈進球、蘭帕德遭遇門線冤案還有最出名的馬拉多納上帝之手。現在在世界足壇中一直爭論著“誤判是足球的一部分”，某些觀點認為，因為人工裁判是不可能避免誤判的，強調裁判的權威性。另一些觀點則希望依靠技術進行判罰，目前很多聯賽已經引入鷹眼技術，但針對足球比賽引入回放和鷹眼技術一樣都是辯論過很多次，反方的觀點可以歸結于這樣會影響比賽的流暢度，破壞現有足球的完整性。球迷們對于裁判們的吐槽一直也是不絕于耳，那么“誤判是足球的一部分”這句話，球迷們是如何看待的呢？
請點擊此處輸入圖片描述
sie：我認為這句話原本意義沒有錯。
認識到一件事物的兩面性是客觀地看待它最基本的方面，我們必須承認，至少從現在來說，足球場上的誤判是無法避免的，總有一方會成為誤判的受益者，而那只球隊總有一天也會無奈吞下誤判的苦果。而談到誤判總是離不開高科技裁判手段的引入問題，而我們是要在人為因素影響下的戲劇效果與血脈噴張還是要實現絕對的一絲不茍不偏不倚，不同的人心里自有所好。而作為一個普普通通的球迷，我相信很多球迷都和我一樣對這個問題沒有特別的立場，我們總是會忍不住在每個誤判之后義憤言辭為自己的主隊抱不平，大家你來我往，互不相讓，但是最后還是無奈接受了這個事實，不再站在一個制高點去批判爭辯什么，平凡而瑣碎，一如生活的真相。由此說來，無論用何種方式去判罰，都改變不了足球的本質與純真
525個點贊
小編：這是上帝視角！誤判的受益者總有一天吞下誤判的苦果？你知道一只球隊上上下下為此付出了什么代價嗎？他們可能因為一場誤判而出局。但他們可能再也沒有機會參加這場賽事或者拿不到更好的排名，而隊中的老球員可能也再也沒有機會幫助球隊。
純愛的A米：我認為誤判絕對不是足球的一部分。
第一，我們看足球是想看到在絕對公平公正的條件下一種極致運動的美，而不是帶著瑕疵，讓人事后詬病的結果。第二，能不能做到完全沒有誤判呢。答案是肯定的，目前沒有。科技的不完善，比賽的完整性等因素都讓絕對正確的判罰在實踐中難以實現。但追求公平是沒錯的，像門線技術、回放技術應用到足球中沒有錯，但如何利用需要無私心的足球管理者好好思考，第三，很多人認為誤判是足球的一部分，美其名曰：殘缺美。其中誤判根本不是一種美，你或許認為蘭帕德的門線誤判是一種美，增加了比賽的趣味性，但你考慮過沒有？因為這場球使得英格蘭和英格蘭球迷輸的不服氣，讓足球不再純粹化。但你覺得誤判有理時，請想想自己的主隊遭到的誤判，在公平中輸不可恥，我們現在接受誤判是因為我們無法達到絕對的正確，但追求正確的路永遠不要停歇！
148個點贊
小編：仁者見仁智者見智，英雄所見略同
一位人：我認為肯定是足球的一部分。
足球的美在于什么？就在于它的不確定性，萊斯特城贏得英超冠軍、葡萄牙站在歐洲之巔，相信比賽開始之前沒有人會系那個到如此，這也正是足球給我們帶來的最大驚喜。試想一下，如果足球是單純比拼紙面實力的比賽，巴塞羅那一定能戰勝比他實力更弱的球隊，德國巴西一定能站在世界之巔，那么足球的意義何在，正因為有著不確定性，每一名球員和教練才回去盡自己最大的努力，自己畢生所學和天賦，贏得每一場勝利。也許努力不一定成功，也許你會遭受別人的指責，但努力了，不就夠了嗎？當然我們也必須盡可能避免誤判，鷹眼技術的加入我也十分支持，隨著時代的發展，相應的科技技術可以幫助裁判做出判罰，但裁判不是機器人，誤判就和實驗中的誤差一樣，可以減少但不能避免。但也正是誤判，讓足球更加刺激、更加精彩。而假球、黑哨、故意誤判，絕對不屬于這類范疇，這些行為都是足球界的恥辱。所以無法避免的誤判也的卻是足球的一部分，而且是不可或缺的。因為有時候，不完美也是某種意義上的完美吧。
304個點贊
小編：比拼紙面實力巴薩羅那、德國、巴西一定能勝？努力就夠了嗎？那支持的球迷呢？萊斯特城和葡萄牙奪冠是因為誤判嗎？不完美也是某種意義的完美？你確定這適用于競技比賽嗎？
本文由“英超熱點”原創
