齊湣王死狀很慘。《資質通鑒》記載：淖齒...遂弒王于鼓里。熊逸援引其他著作：《淮南子》提到“湣王專用淖齒而死于東廟”，東漢學者高秀給《淮南子》作注說，淖齒殺齊湣王手法及其殘忍——把他的筋抽了出來，然后可能是淖齒把齊湣王的筋懸掛在東廟的房梁上，也可能是淖齒用齊湣王自己的筋把齊湣王懸掛在東廟的房梁上，齊湣王被折磨了三天才死。這段來自于《戰國策》“淖齒管齊之權，縮閔王之筋，懸之廟梁，宿昔而死”。而《韓非子》可以提供佐證，其中也說齊湣王是這么死的。
被抽筋還被掛在房梁上而死，對于普通人來說，已經很慘的了，況且還是一個君王，死法更是讓人憤慨。齊湣王后期確實昏庸無道，五國伐齊就是最好的回應，其本人的死也是罪有應得。但死狀還是很讓人同情憐憫的。無怪乎，謚號是“閔王/湣王”。
印象里，齊湣王的死應該是有記錄的春秋戰國以來第一個死法最慘的君王，在整個中國歷史中，死法也應該是排得上號的。春秋開始，諸侯已經很多朝不保夕了，司馬遷自序中說“《春秋》之中，弒君三十六，亡國五十二，諸侯奔走不得保其社稷者不可勝數。”很殘酷。但齊湣王之前的大國諸侯沒有善終的，比如齊桓公和趙武靈王都是活活餓死（凄涼）、晉景公掉入毛坑而死（憋屈），也都沒有齊湣王慘。
齊相楚人淖齒確實該死！
2023.6.18
