《小團圓》
? ? 文/六悅
? ? ? 題記:大家有沒有看某本書的時候被里面的人物姓名“折磨”夠嗆，然后各種蒙圈？我是有的，比如張愛玲的《小團圓》，雖說里面的沒有108位好漢，我也會手足無措，丈二的和尚摸不著頭腦，畢竟這書也是斷斷續(xù)續(xù)的看，記憶力又有限，所以半回憶半看，終究還是有點吃力，但是我并沒有放棄，而是堅持，并且死嗑，還好把它完結了。
? ? ?作家圈里傳言說這是張愛玲最神秘的遺作，而且是手稿原作出版，倍受矚目。恕我愚昧，是不是文化修養(yǎng)不夠，我怎么感覺讀來非常混亂，我已然跟不上愛玲的節(jié)奏。所以完全不能感受其他評論家的感受，只是覺得活在那個年代的人都太過沉重了，這里面歡樂也有，美景也有，但不足以平復我內心的混亂。
? ? ?我覺得它太雜糅了，時間跳躍很大，明明這一段文字在講這件事情到了下一段又在講其他的事情，人物各種穿插，各種出面，我都搞不懂我自己再看什么，以至于經常回過頭去看看前面的內容，然后才能抓到一點脈絡，我的乖怪，是我太笨了么？我覺得也不至于啊。但是轉念想想，即便如此，我也是不能“自愿暫停不讀了”，既然拿起來了，就要好好的把它看完，這才是一種良好修為。
? ? ? 我雖然把它“貶"了好一通，但是我覺得愛玲的文字還是很有趣的。比如:“九莉這兩天剛戴上眼鏡，很不慣，覺得是驢馬戴上了眼罩子，走上了漫漫長途。”看到這里，我忽而急得想起我自己來了，我是一個戴眼鏡的漢子，已經很多年了，成了習慣，而且這漫漫長路是走上了，估計到老了，可以摘下來，停下這行走的步伐了。比如:“我不覺得窮是正常的。家里窮，可以連吃點水果都成了道德問題。”愛玲把窮都可以延伸到道德問題上來，我瞬間覺得我這樣一個窮鬼是沒有任何道德可言的了，可偏我又是一個知禮義廉恥的人，這好像又跟愛玲說的相悖了，這，愛玲老師，你又做何解釋呢？這樣的比如有很多，如此說來，這本書還是值得一看。
? ? ? 張愛玲的作品看的極少，以前也是一些間接性的亂看，這次挑了本神秘本，印象深刻，也算是拜倒在愛玲老師的石榴裙下了，不希望能有多大的造詣，能學習到，能感受到就是非常的妙了。
