這篇文章指出了Java中checked Exception的一些缺點(diǎn)，提出應(yīng)該在程序設(shè)計(jì)中避免使用checked Exception,對于需要處理checked Exception的代碼，可以使用ExceptionAdapter這個(gè)類對checked Exception進(jìn)行包裝。這篇文章的概念和ExceptionAdapter這個(gè)類均源自Bruce Eckel的Does Java need Checked Exception。
Java的Exception分為兩類，一類是RuntimeException及其子類，另外一類就是checked Exception。Java要求函數(shù)對沒有被catch處理掉的checked Exception，需要將其寫在函數(shù)的聲明部分。然而，這一要求常常給程序員帶來一些不必要的負(fù)擔(dān)。
為了避免在函數(shù)聲明中寫throws部分，在Java項(xiàng)目里面常常可以看到以下代碼用來吞掉Exception：
try {
// ...
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
這顯然不是一個(gè)好的處理Exception辦法，事實(shí)上，catch并處理一個(gè)Exception意味著讓程序從發(fā)生的錯(cuò)誤(Exception)中恢復(fù)過來。從這種意義上說，已上的代碼只可能在一些很簡單的情況下工作而不帶來問題。
對于很多Exception，往往沒有去處理它并讓程序從錯(cuò)誤中恢復(fù)出來的辦法，這時(shí)唯一能做的事情可能就是在界面上顯示一些提示信息給用戶。這種情況下讓程序拋出遇到的Exception是更為合理的做法。然而，這樣做會使得一些函數(shù)的聲明急劇膨脹。一個(gè)函數(shù)可能需要聲明會拋出的7、8個(gè)checked Exception，而且每個(gè)調(diào)用它的函數(shù)也需要同樣的聲明。
比這更糟糕的是，這有可能破壞類設(shè)計(jì)的open-close原則。簡單來說，open-close原則是指當(dāng)擴(kuò)展一個(gè)模塊的時(shí)候，可以不影響其現(xiàn)有的client。open-close原則是通過繼承來實(shí)現(xiàn)的，當(dāng)繼承一個(gè)類的時(shí)候，我們既擴(kuò)展了這個(gè)類，也不會影響原有的client（因?yàn)閷@個(gè)類沒有改動）。
現(xiàn)在考慮下面這種情況，有一個(gè)父類Base：
public class Base {
public void foo() throws ExceptionA {
// ...
}
}
現(xiàn)在需要繼承Base這個(gè)類并重載foo這個(gè)方法，在新的實(shí)現(xiàn)中，foo可能拋出ExceptionB：
public class Extend extends Base {
public void foo() throws ExceptionB {
// ...
}
}
然而，這樣寫在Java里面是不合法的，因?yàn)镴ava把可能會拋出的Exception看作函數(shù)特征的一部分，子類聲明拋出的Exception必須是父類的子集。
可以在Base類的foo方法中加入拋出ExceptionB的聲明，然而，這樣就破壞了open-close原則。而且，有時(shí)我們沒有辦法去修改父類，比如當(dāng)重載一個(gè)Jdk里的類的時(shí)候。
另一個(gè)可能的做法是在Extend的foo方法中catch住ExceptionB，然后構(gòu)造一個(gè)ExceptionA并拋出。這是個(gè)可行的辦法但也只是一個(gè)權(quán)宜之計(jì)。
如果使用RuntimeException，這些問題都不會存在。這說明checked Exception并不是一個(gè)很實(shí)用的概念，也意味著在程序設(shè)計(jì)的時(shí)候，我們應(yīng)該讓自己的Exception類繼承RuntimeException而不是Exception。（這和JDK的建議正好相反，但實(shí)踐證明這樣做代碼的質(zhì)量更好。）
對于那些需要處理checked Exception的代碼，可以利用一個(gè)ExceptionAdapter的類把checked Exception包裝成一個(gè)RuntimeException拋出。ExceptionAdapter來自Bruce Eckel的Does Java need Checked Exception這篇文章，在這里的ExceptionAdapter是我根據(jù)JDK 1.4修改過的：
public class ExceptionAdapter extends RuntimeException {
public ExceptionAdapter(Exception ex) {
super(ex);
}
public void printStackTrace(java.io.PrintStream s) {
getCause().printStackTrace(s);
}
public void printStackTrace(java.io.PrintWriter s) {
getCause().printStackTrace(s);
}
// rethrow()的作用是把被包裝的Exception再次拋出。
public void rethrow()
throws Exception
{
throw (Exception) getCause();
}
}
參考文獻(xiàn)：
Bruce Eckel -- Does Java need Checked Exception
作者：
DaiJiaLin
mailto:woodydai@gmail.com
