上面說到,吳國在伍子胥和吳王闔閭的執政之下,國力逐漸強大。兩人厲兵秣馬,就想對強大的楚國發動戰爭了。
因此他們通過疲楚的政策,完成了對于楚國的初期戰略攻勢。
在這種情況下,吳國又迎來了一位軍事奇才。據《史記》記載
孫子武者,齊人也。以兵法見于吳王闔廬。
孫武為齊國人,捧著兵法,毛遂自薦于吳王闔閭。但是在《吳越春秋》中,并不是這么記載的。
說,吳王闔閭害怕伍子胥頭腦一發昏就不顧事實,執意伐楚。于是伍子胥推薦了孫武。
孫子者,名武,吳人也,善為兵法。辟隱深居,世人莫知其能。胥乃明知鑒辯,知孫子可以折沖銷敵,乃一旦與吳王論兵,七薦孫子。吳王曰:子胥托言進士,欲以自納。
這里記載,孫武為吳國人,隱居起來,不為人所知。但是伍子胥知道,于是就推薦孫武。
那么兩種說法,誰對誰錯呢?據《唐宰相世系表》是這么一種情況。
認為孫武的祖先原是齊國陳無余的兒子,因為伐莒有功,賜姓孫。后來孫武逃奔吳國。
齊陳無宇之子書,伐莒有功,景公賜姓孫,食采于樂安,子孫因亂奔吳,孫武為吳將,其后也。
那么這個說法也是有問題的。最大的問題在于《左傳》對于如此有影響力的人竟然絲毫沒有記載。我們來看看這個說法對不對。在《左傳 昭公十九年》記載
齊高發帥師伐莒,莒子奔紀鄣,使孫書伐之
這個孫書是不是陳書呢?此事發生在公元前523年,而孫子甭管是推薦還是自薦是在公元前512年。一共隔了11年。
在《左傳 哀公十一年》記載
陳僖子謂其弟書:“爾死,我必得志。”陳書曰:“此行也,吾聞鼓而已,不聞金矣。”吳魯大敗齊師。獲國書、公孫夏、閭邱明、陳書、東郭書、革車八百乘,甲首三千以獻于公。
這件事情發生在公元前484年。也就是28年后,他的祖先被吳國抓住了。這就前后矛盾了。
所以孫武不可能是齊國人,就算是也不是陳無余的后代。
總之,孫武的身世是個謎團。而且《史記》記載情節太過飽滿,且沒有其他史料可以佐證,我們總要打上一個問號。當然還有孫武為衛國人的說法,認為是當年孫林父逃難到吳國。
但是很顯然這些說法,大多都是旁證,沒有直接說明性。
闔廬曰:“子之十三篇,吾盡觀之矣,可以小試勒兵乎?”對曰:“可。”闔廬曰:“可試以婦人乎?”曰:“可。
于是孫武獻給吳王闔閭《孫子兵法》。吳王闔閭非常贊賞。但是吳王闔閭覺得不能紙上談兵。
于是問孫子說:可以為我練兵嗎?
孫子說:可以
闔閭問:能否讓婦人練兵呢?
孫子說:可以。
這個在《吳越春秋》中也是不一樣的
問曰:“兵法寧可以小試耶?”孫子曰:“可,可以小試于后宮之女。”王曰:“諾。”
也就是孫子主動提出,要練習婦人。
于是許之,出宮中美女,得百八十人。孫子分為二隊,以王之寵姬二人各為隊長,皆令持戟。
于是把后宮的美女列成兩隊,讓闔閭兩個寵姬為隊長。
令之曰:“汝知而心與左右手背乎?”婦人曰:“知之。”孫子曰:“前,則視心;左,視左手;右,視右手;后,即視背。”婦人曰:“諾。”約
于是命令說:你們知道,心口處為前,左右手為左右,背為后面。
這些姬妾應諾。
約束既布,乃設鈇鉞,即三令五申之。于是鼓之右,婦人大笑。
孫武按照規定好的章程下達命令,婦人大笑。
孫子曰:“約束不明,申令不熟,將之罪也。”復三令五申而鼓之左,婦人復大笑。
孫武親自三令五申,婦人還是大笑不止。
孫子曰:“約束不明,申令不熟,將之罪也;既已明而不如法者,吏士之罪也。”乃欲斬左右隊長。
孫武說:如果章程和命令下達不明確,這是將領的過錯。如果士兵明明知道了章程卻不照做,這就是士兵的過錯。于是斬殺左右隊長。
吳王從臺上觀,見且斬愛姬,大駭。趣使使下令曰:“寡人已知將軍能用兵矣。寡人非此二姬,食不甘味,愿勿斬也。”孫子曰:“臣既已受命為將,將在軍,君命有所不受。”遂斬隊長二人以徇。
闔閭在臺上看孫武怎么練兵。看到他要斬殺愛妾。
于是下令說:寡人已經知道將軍用兵,何以要斬殺二人。沒有這兩個愛妾,寡人食不甘味,請先生勿斬。
孫子說:將在外,君令有所不受。
于是執意要斬殺。
用其次為隊長,于是復鼓之。婦人左右前后跪起皆中規矩繩墨,無敢出聲。
把隊長斬殺以后,這幫婦人大驚,于是都聽從號令,不敢出聲。
于是孫子使使報王曰:“兵既整齊,王可試下觀之,唯王所欲用之,雖赴水火猶可也。”
孫子報告為吳王闔閭,說:兵已經練好了,大王如果要用,他們必然赴湯蹈火。
吳王闔閭聽了,揮了揮手,說;既然練好了,將軍可以休息了,我就不看了。
孫子說:難道大王也是徒好其言之人嗎?
于是闔廬知孫子能用兵,卒以為將。西破強楚,入郢,北威齊晉,顯名諸侯,孫子與有力焉。
孫武就是著名的《孫子兵法》的作者,當然我們在這里不可能把《孫子兵法》講一遍。
我們講一個很重要的歷史意義。就是《孫子兵法》第一章,始計篇。這里的計,不是計謀。戰爭實際上計謀并不是很重要的事情,沒有良好的實力做保障,用計謀, 機關算盡太聰明,反誤了卿卿性命。這一章主要講廟算。
夫未戰而廟算勝者,得算多也;未戰而廟算不勝者,得算少也。多算勝,少算不勝,而況于無算呼!
所謂廟算,就是戰前的戰略安排。這個是具有歷史性變革。因為我們講過那么多場戰爭,有個特定在于,往往他們要干一件事情。就是卜算。
早期戰爭,占卜極為流行。但是孫子已經明確提出,占卜不可靠。我們在講子產那一篇中,已經詳細講了,為什么會出現這個變化。
此外,《孫子兵法》開篇就講
孫子曰:兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
這一點也是很有戰略眼光的。為什么這么說。戰爭是一件很重要的事情,這不是稀松平常的道理嗎?但是我們看歷史上,有多少政治家利用戰爭,挑起國民的民族情緒,轉嫁國內矛盾,軍國主義橫行。不就是無知于最簡單的道理嗎?
再比如,孫子說
知彼知己,百戰不殆;不知彼而知己,一勝一負;不知彼,不知己,每戰必殆。
這句話很有名,很有名不代表你能深刻理解。深刻理解,不代表你能靈活運用。
比如說,我們做任何事情,往往會有思維定勢。都知道知己知彼,但是往往會出現把過去的經驗夸大,然后忽視眼前的事實。比如說,秦王朝二世而亡,至于秦朝怎么滅亡,我們暫且不討論。我們拿最普遍的結論,就是因為暴政。問題在于,人家在戰國也是這么玩,怎么當時他不滅亡?也就是,執政者沒有確實分析當前形勢,而是把過去的經驗拿過來,這就是思維定勢。
包括統治者應該經常問這么一句話,昨天發生的事情,一定今天就會同樣發生嗎?
所以說,我們常常說,實踐是檢驗真理的。這句話不對,應該是實踐可以證偽某理論,而不能證明某理論。
再把這句話往深地想,知己知彼,也就是我掌握的信息足夠多。但是多,不代表對。難道對方就不給你假情報嗎?這樣,我方就要有篩選機制,這就使得戰爭成本變大。
對于兵法我們怎么看待。當年岳飛說過一句很有名的話,
陣而后戰,兵法之常;運用之妙,存乎一心
但是兵法不能用于日常生活中。兵法是怎么產生的?是在極端的社會情況,即戰爭中產生的。戰爭是要死人的,如果把如此殘酷的策略用于生活中,生活必然是一團糟。
只不過中國人特別信奉謀略之術,實際上在韓非子眼中,權謀是最低端的。所以他對申不害,評價并不高。
總之,吳國在伍子胥、孫武、伯嚭(伯州犁之子,在楚國子常滅亡郤宛的時候,逃難到吳國),國力蒸蒸日上。
公元前511年,吳國攻打楚國,進攻夷地,侵襲潛地、六地。
楚國派沈君戌救援潛地,吳國馬上撤軍。
然后轉頭攻打弦地,楚國人一來,吳國人馬上撤軍。如此就是疲楚政策。
這一年,春秋時代發生日食。
晉國的趙鞅做了一個夢,第二天讓史墨給他解夢。
史墨說:六年以后,吳國將來進入郢都。
趙鞅大吃一驚說:那豈不是是要滅亡楚國了?
史墨說:那倒也不是,最終吳國無法戰勝楚國。
第二年,公元前510年,吳國進攻越國。這是首次向越國用兵。
史墨預言說:不到四十年,越國會戰勝吳國。