一
昨晚看咪蒙的推文《我不怕先去深淵，我只怕無人聲援》，文章提到哈佛大學做過的一項關于“人生幸福”的大型實驗，得出結論，真正決定幸福指數的是以下四項:
1.你和父母的關系是否良好；
2.你的婚姻是否穩定；
3.你和孩子是否親密；
4.除家人以外是否有其他社會支持。
從實驗結論不難看出，一個人的幸福指數與其家人有著緊密的聯系。
家庭關系、家庭教育等因素往往決定著一個人的成長。
文章有一條熱門評論:
打擊式的教育真的并沒有讓我變得優秀，只是讓我更加自卑而已，甚至現在有人夸我我也覺得他是在假惺惺。
這條評論讓網友紛紛點贊，我想大多也是因為感同身受吧！
當全世界都惡語相向，我依舊可以奮力前行；全世界都和顏悅色，父母卻不斷打擊，我一定會丟盔棄甲，落荒而逃。
這就是來自父母“惡意”的威力。
二
朋友佳佳的20多年都成長在一個充滿“惡意”的家庭。
盡管她內心世界及其豐富，也有著一顆沖破禁錮的心，但在人前會習慣性的保持安靜與沉默，因為這樣才是父母眼中懂事乖巧的孩子，這樣才是女孩子應有的“美德”之一。
佳佳有個妹妹，在“只生一個好”的年代里，只因為她不是男孩子，父母有了二胎。
上天也許正是知道她家庭的“重男輕女”惡習，懲罰性的讓第二個孩子仍然是女兒。更巧的是，沒做過產檢、沒去醫院降臨的二胎是個有瑕疵的孩子，如今18歲的妹妹思想行為依舊是5歲的狀態。
就這樣，長姐如母，長女如長子的生活一直到現在，且將繼續。
佳佳說，以后她只生女兒，是兒子也得打掉……
直到有一天，她看到一篇簡書文章《如何走出原生家庭的愛與傷》，作者朋友是這樣的:
年少時生長于重男輕女的家庭多年，后來她發誓一定不要重男輕女，結果生了一男一女，變成了重女輕男——另一種性別歧視。
佳佳深知自己也走上了“另一種性別歧視”的路，但她無法改變自己內心深處的想法，只能通過“重女輕男”來對父母帶給她的惡意做出無聲的反抗。
三
經濟的改革開放不一定就能帶來思想的改革開放，中國根深蒂固幾千年封建思想的糟粕有時尤其可怕。而這種思想一旦被父母冠以“親情”、“孝順”、“為你好”的名義，看似關心，實則充滿“惡意”。
大學同學的父親有著讓人啼笑皆非的理論:
孝順，要孝就必須“順”。
同學的大學生活風生水起，學習名列前茅，擔任著重要的學生干部職務，寒暑假做感興趣的社會實踐工作……畢業后的打算也很明確，留在讀大學的省會城市追求理想。
全世界為她讓出一條路的時候，父母卻筑起高聳入云的城墻阻斷她前行的路。
父母強制性要求回老家考公務員，理論是:
沒有穩定的工作，就沒有優秀的對象，就沒有和諧的家庭，孩子就沒有優質的教育……
環環相扣，天衣無縫且充滿關懷的安排，實則只是今早歸于庸碌的方式。
少年為父母活，青年為配偶活，中年為子女活，老年為孫子活。
這是多么可怕的循環式生命存活方式！
同學說，她一個人在陌生的城市工作，學習，生活，面對孤獨，壓力與困難，唯一讓她痛苦掙扎多年的僅僅是父母日復一日不厭其煩的強行干涉。
她開始認為不回去是背叛父母，回去是背叛自己，她認為自己儼然成為不孝且自私的人，這種罪惡感在她內心刻下了永遠無法磨滅的傷痕。
當父母把這種無休止的干涉上升到“倫理道德”的高度，何嘗不是一種深深的“惡意”呢！
四
有一期《奇葩大會》，奇葩選手蔡聰提出:
我們總在說讓孩子常回家看看，而不是讓父母常出去逛逛。
一瞬間，我茅塞頓開……
讓子女常回家看看的父母把所有的生活期望寄托在孩子身上，漸漸失去人作為獨立個體應有的精神追求。不可否認，有部分父母因健康等原因沒辦法出去逛逛，但個人認為，這并能成為把對生活的期望值全部押注在子女身上的理由。
我不憚以最壞的惡意來揣測父母的:
女兒要出嫁，兒子才是家庭的核心；年輕時受了苦渴望穩定，于是逼迫子女考公務員；閑來無事了無生趣，便張羅七大姑八大姨操心子女婚事……
子女還沒開始判斷，父母就為其作出最優選擇，還義正言辭的說:不聽我們的你總有一天會后悔。
人生還沒有真正去經歷，竟先體會到來自父母善意滿滿的“前車之鑒”，這樣的父母，這樣的家庭，該多么無可賴何。
世界上有幸福美好的家庭關系，一定就有些與此背道而馳的家庭關系，我們一生都在追求喜樂靜好，來自父母的“惡意”已然如此，那就從現在開始讓自己成為充滿“善意”的人，讓自己的下一代不深陷來自父母“惡意”的泥潭無法自拔！
青回音:一個信仰文字的少女。
很久沒寫文了，最近較關注家庭關系這一話題，希望我的文字能引發思考，希望你有和諧且美好的家庭關系！
