Fountain白皮書里提到了，Fountain的通證是FTN。fountain最大的合作伙伴是簡書。作為國內的互聯網公司，為了做到合法經營，自然不能直接發FTN。所以，簡書在體系內部搞了個簡書鉆和簡書貝做對應。
在Fountain里面，通證是FTN，但是，FTN是不能參與PoC的，FTN要升級成FP才能參與PoC的獎勵。
在簡書里，對應FTN的就是簡書貝，FP對應的是簡書鉆。
FTN有沒有價值？因為現在Fountain最大的DAPP就是簡書，所以，其實就是問簡書的簡書鉆有沒有價值。
我從兩點來分析，很粗淺，請大家不要見笑：
- 區塊鏈的DAPP，缺的都是用戶，而簡書的體量，在區塊鏈當中算是巨無霸了，所以，簡書鉆，我覺得有價值。
當然，有人會反駁，說簡書的體量是大，但是沒有上鏈啊。好吧，是上鏈難，還是做個簡書難呢？Fountain即使自己不做公鏈，用以太網，甚至競爭對手Steem的開源源代碼改吧改吧就能上線了。你搞個什么開源源代碼上個簡書試試？更不用說簡書已經囊括了這么多用戶。 - 現在的區塊鏈發行的通證，似乎只有通縮的才能保證價值的增長。然而steem就是發行的通脹的通證，向steem致敬的Fountain在FTN上也是通脹的，自然簡書的簡書鉆也是通脹的。那么，通脹的FTN會不會價格縮水？我覺得也會也不會。
也會，是指在一個固定的體量下，通脹當然會導致價格縮水。比如，假設簡書的體量不變了，今天每天發行4萬簡書鉆，后天每天發行10萬簡書鉆，甚至和白皮書里說的，每天發行100萬簡書鉆，那當然FTN的價格會縮水。
也不會，是我相信Fountain的項目方一定會控制FTN每天發行的量的。君不見，白皮書說每日增發100萬，簡書上線前說每日增發10萬，而實際上線后，每日增發才1萬，直到12月份才增發到4萬。說明項目方在嚴謹的控制增發的量。從alexa排名和艾瑞數據看，簡書的日均流量在11月份和12月份均有穩步的增長，所以，我認為FTN整體增發和整個Fountain用戶體量的增長是息息相關的。
所以，從一定時期來看，我認為FTN（簡書鉆）是有價值的，至少是可以保持穩定的。那么，就希望能通過現在的紅利期，獲得更多的FTN（簡書鉆）吧。
