黃小師:柯潔真的“怒懟”央視記者了嗎?

柯潔賽后怒懟央視記者:“是中國(guó)人就用中文提問(wèn)!”

看到這個(gè)標(biāo)題,我連忙上網(wǎng)搜到了現(xiàn)場(chǎng)視頻,想看看世界第一圍棋手柯少俠是怎么“怒”怎么“懟”的。

結(jié)果發(fā)現(xiàn),柯潔根本沒(méi)“怒”,也根本沒(méi)“懟”,人家在問(wèn)明是中國(guó)記者還是外國(guó)記者后只是語(yǔ)氣平和的說(shuō)了句:

我覺(jué)得如果你是中國(guó)人的話就應(yīng)該像中國(guó)人(那樣)向我提問(wèn)題。

好的吧,這也能叫“怒懟”?我對(duì)媒體吸引點(diǎn)擊率的標(biāo)題黨行為也是服了,不僅失實(shí),而且損害了柯潔的形象。

我認(rèn)為柯潔表現(xiàn)得很得體,他沒(méi)有傳聞中的囂張,沒(méi)有刻意說(shuō)些政治正確的話,他只是在記者用英文以較快的語(yǔ)速提問(wèn)以致同聲傳譯跟不上時(shí),提了一個(gè)合理要求,既使得自己能聽(tīng)懂問(wèn)題,也給同聲傳譯保留了面子,而且并沒(méi)有使得該記者多么尷尬。

但這記者還是尷尬了,甚至有些難堪。因?yàn)榭聺嵲捯魟偮洌髨?chǎng)就有人隨即立刻馬上一秒也不耽擱的響起了掌聲、歡呼聲、喝彩聲,把一個(gè)本來(lái)與愛(ài)國(guó)沒(méi)有太大關(guān)聯(lián)的回答,上升到了愛(ài)國(guó)的層面。

網(wǎng)絡(luò)媒體和網(wǎng)民也為此事展開(kāi)了議論:

有說(shuō)“柯潔好樣的!愛(ài)國(guó)!高情商令人折服!”的。

也有說(shuō)“柯潔亂懟人,素質(zhì)差!”的。這種人估計(jì)根本連現(xiàn)場(chǎng)視頻都沒(méi)看過(guò),完全是被媒體和輿論帶節(jié)奏。

有說(shuō)“這記者炫耀英文裝逼”的。我認(rèn)為該記者完全沒(méi)必要這么做,作為國(guó)際頻道的記者,其英文水平早已得到了業(yè)界的認(rèn)可和證明,反倒是我這種英語(yǔ)不好的,總想要把英語(yǔ)學(xué)好了以后能耍耍。越缺少什么,越炫耀什么。

也有說(shuō)“同傳水平不行”的。這我就不作評(píng)論了,反正人家水平比我高高高高高多了。

當(dāng)然也有說(shuō)“雙方都沒(méi)有什么問(wèn)題”的。國(guó)際賽事現(xiàn)場(chǎng)用英文提問(wèn)是正常現(xiàn)象,如果是中國(guó)人問(wèn)中國(guó)人,用中文或許會(huì)更得體一些,但用英文并算不上錯(cuò),況且還是央視國(guó)際頻道的記者,平時(shí)英語(yǔ)用得估計(jì)比中文還多,職業(yè)習(xí)慣總是有點(diǎn)的,不必小題大做。

我傾向于最后一種。其實(shí)根本沒(méi)那么多是是非非,很稀松平常的事,很平淡無(wú)奇的對(duì)白,要么被添油加醋,要么被斷章取義,要么被擺在道德的高地上人人口誅筆伐。套用曾經(jīng)一位長(zhǎng)者的話:“你們這些人,不要一天到晚就想搞個(gè)大新聞。”

媒體報(bào)道新聞還是實(shí)事求是點(diǎn)好,標(biāo)題黨行為換來(lái)的點(diǎn)擊率實(shí)際上是在透支媒體本身的信用,會(huì)在未來(lái)被越來(lái)越多注重真相的讀者拋棄。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容