小猿搜題&作業幫&學霸君拍照搜題工具分析

小猿搜題&作業幫&學霸君拍照搜題分析

一、體驗環境

軟件版本:小猿搜題3.19.0作業幫6.2.0學霸君4.7.6

手機型號:vivoX5SL

操作系統:Android 4.4

二、產品設計

1、主界面

小猿搜題首屏? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 學霸君首屏? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作業幫首屏 ? ? ? ? ? ? ?

? ? ? 三者首屏界面布局和整體顏色都基本相同,作業幫中包括拍照搜題,語音搜索和搜索記錄,語音搜索較為新穎;學霸君包含拍照搜題和歷史,拍照搜題標志較小,其歷史與作業幫中的搜索記錄位置相同,都置于屏幕右上方;小猿搜題包括拍照搜題和我的題目,拍照搜題按鈕十分顯著,并且做以微動效,吸引用戶點擊搜題,增加趣味感和新鮮感,我的題目置于拍照搜題下方,背景以白色區分,更加清晰明確。

2、搜索記錄

小猿搜題 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?學霸君 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 作業幫

? ? ? 頁面布局:在搜索記錄中,作業幫和小猿搜題采用的界面布局相同,圖片較大,可以看清部分內容,方便搜索題目,但其缺點是一瓶顯示的題目個數較少,學霸君采用列表式,一屏顯示的內容較多,但看不到具體內容,不便于尋找題目。

? ? 信息設計:對于作業幫來說,它提供了搜索時間、題目、搜索的答案個數以及清空題目選項;小猿搜題在此基礎上還設有科目標簽、收藏、具體搜索時間,對題目進行簡單的科目分類,但其清空題目選項設置較為麻煩,使用戶多點擊一步;學霸君顯示的內容有具體時間、科目分類和清空選項,清空選項以圖標形式呈現。

? ? 建議:三者的共同缺點是沒有對題目進行更為深入的分類,雖然小猿搜題和學霸君已經劃分了科目,但是對于相同科目沒有進行合并,如果搜索題目過多,則會出現混亂狀態,不方便尋找題目。應該設以按科目分類、按時間分類或者用戶自定義分類方式。

3、拍照搜題

小猿搜題 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?學霸君 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?作業幫

? ? ? 三者界面布局和信息內容都相似,都有拍照按鈕、退出、相冊以及閃光燈,作業幫和小猿搜題的相冊使用漢字,并且拍照時有參考線,而學霸君沒有參考線,相冊使用圖標表示,并且選取圖標符合人的認知行為習慣;至于相冊和退出的位置可以用人眼軌跡圖進行測試,然后再選擇放置位置;對于拍照聚焦方面,如果聚焦內容中沒有明顯的字母、數字或者字符,學霸君和作業幫都會提醒無法聚焦,提高搜題的成功率,而小猿搜題沒有此類提醒。

4、題目詳情

小猿搜題
學霸君
作業幫

? ? ? 界面布局:作業幫和學霸君界面布局相同,收藏和轉發都置于頂部導航欄右側,而小猿搜題至于底部左側,與再拍一題相鄰,由于再看解析過程中,視覺焦點至于中下方,并且其與再拍一題相鄰,較短了用戶的操作距離。

? ? ? 信息設計:作業幫提供了5中答案,并且5中答案頁面智能滑動切換,不可點擊切換,在答案詳情中包括題目、解答、分析、重要考點、舉一反三、問老師、再拍一題,重要考點提供了本題所涉及到的理論知識,幫學生回顧,舉一反三可以加深對知識點的鞏固和運用,問老師可以解答自己的疑惑點,對于學生真正搞懂問題來說十分必要;學霸君也提供了5中搜索答案,與作業幫相同,頁面之間只能滑動切換,不能點擊切換,在答案詳情中有題目、解析、答案、點評、考點、答案優化建議、老師答疑和再拍一題,與作業幫整體內容相似,都有考點解析和老師答疑,不同地方是,學霸君還采用了答案優化建議,讓使用者提出建議,方便下一次優化迭代;小猿搜題的準確率較高,每次只提供一種搜索結果,題目詳情中有題目、答案、解析,對于用戶來說,解析較為簡單,沒有考點、相似題目和老師答疑的設置,會使用戶搞不清楚題目的本質知識點,很容易成為抄題工具,不利于學生知識提高。

5、搜題錯誤反饋

作業幫 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?小猿搜題

對于搜題錯誤反饋方面,學霸君幾乎沒有錯誤反饋,無論什么樣的圖片都會得到搜索答案;作業幫和小猿搜題都有錯誤反饋,作業幫采用情境圖提示,并且提供了解決方案,可以再拍一次,可以問老師,可以用文字進行搜索,也可以問同學,解決方式多樣,方便用戶選擇,解決問題;小猿搜題采用彈出框提示,提供繼續上傳和重新裁剪提示,如果選擇繼續上傳,則出現一個情境圖提示,沒有找到答案,給出的解決方案只有一種,再拍一次,解決方案過于單一,而且對于操作步驟上也多了一步選擇提示,增加用戶負擔。

三、總結

小猿搜題:整體界面簡潔,搜題功能明確,沒有其余復雜的干擾功能,但其對于搜索到的題目詳情來說,解析過于簡單,沒有知識點講解、老師答疑、和知識點的鞏固提高,不利于學生學習知識,很容易淪為僅僅獲得答案的工具,并且其對于無法搜到題目的解決方案較少。

作業幫:整體界面簡潔,操作方便,題目詳情較為豐富,并且對于無法搜索到的題目的解決方案較多,便于學生對題目進行深入理解以及知識的運用和提高,但其搜索記錄過于混亂,不易找到題目。

學霸君:學霸君與作業幫各方面都較為相似,但在細節體驗方面沒有作業幫細致、全面。

?

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容