8月9日，江南原著且編劇，滕華濤導(dǎo)演，鹿晗、舒淇主演的科幻戰(zhàn)爭片《上海堡壘》中國內(nèi)地公映，首周末收入票房僅在1.1億元。按照這個走勢，號稱投資3.6億的影片回本無望。?

影片不僅遭遇票房斷崖式下跌，在各個平臺上，《上海堡壘》的評分也是一路狂跌剎不住閘。時光網(wǎng)《上海堡壘》目前評分4.5分，仍處于下滑態(tài)勢。在其他電影媒體平臺，《上海堡壘》的評分也未及格，甚至可以說距離及格線還很遙遠。

有觀眾戲謔道：“《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關(guān)上了。”

鑒于票房和口碑雙敗，影片的導(dǎo)演滕華濤在8月11日早晨微博發(fā)文道歉：“沒有人想要去關(guān)上這扇閃著光的門。我作為導(dǎo)演，沒有帶著大家在這條路上走更遠，但我知道，每一個人都在努力向前。……謝謝投資人，這部電影讓你們賠錢了但至始至終沒有人跳出來指責(zé)我，還反過來安慰我。……希望還有以后，也希望中國科幻電影可以越來越好。”?

連影片的主創(chuàng)都承認了《上海堡壘》存在不足，“辜負了你的等待”。但是，《上海堡壘》的失敗之處究竟在哪里，為什么似乎人人都討厭這部電影。為此編輯部王小羊、甄甏甏、二喜、老K，還有時光網(wǎng)友樹莊、小黃蜂一同來給《上海堡壘》號號脈，一起聊聊這部耗資巨大的國產(chǎn)科幻片到底出了哪些問題。

《上海堡壘》整體打分：最高分5分，最低分0分

主持人：這場吐槽大會是針對《上海堡壘》，大概定幾個方向，那就是1.總體打分，按照10分制；2.為何票房失利；3.影片的優(yōu)缺點。大家可以挑選問題來回答，不必一一回答。現(xiàn)在請大家暢所欲言。

王小羊：我給5分。《上海堡壘》整部電影平平無奇，讓人看完沒有討論的欲望。就像一個人捅了你一小下，不嚴重，很快就好了，警察問你怎么處理，要賠償嗎要道歉嗎要怎樣怎樣嗎？你說，算了，就這樣吧。沒有期望，自然也談不上失望。

但是有一點，不少觀眾對鹿晗過于苛刻，某種程度上源于電影之外。我不了解鹿晗，但是也并不像很多男性觀眾那樣天然地不喜歡他。或許是長期的流量鮮肉包裝、粉絲瘋狂追捧等因素引發(fā)觀眾“反感”、“群滅”，那么藝人或公司經(jīng)此一役，是否也該反思或者找到自己新的定位。

甄甏甏：我給0分，不管滿分是5分，10分，還是100分，我都給影片零分，我非常遺憾，包括時光網(wǎng)在內(nèi)的各大評分網(wǎng)站，你不能有給零分兒這個選項，最低也只能給一分兒或者一星。特效廉價、臺詞尷尬、劇情瞎寫、設(shè)定模糊、角色蒼白，演員……算了，這片兒換誰演結(jié)果都一樣。

第二點就是為何票房撲街，就是在好幾年以前，當大家提到說這個片子是小鮮肉主演的，不管這片子總體質(zhì)量如何，粉絲們一定會買單，特別賺錢。但是時代變了，打破這一切的人，主要是吳京的《戰(zhàn)狼2》。

從那兒開始，大家會看到《戰(zhàn)狼2》啊，《紅海行動》啊，《我不是藥神》啊，包括今年的《流浪地球》。就大家其實可以看到，不用這些小鮮肉演的片子，其實也挺好的。

小鮮肉這種存在流量造假可能性的演員，在市場相對較為健康發(fā)展的電影業(yè)并不好使，去年《歐洲攻略》的吳亦凡，今年《上海堡壘》的鹿晗，激烈的市場競爭自然會淘汰他們，根本不需要某某部門出手。

畢竟看電影是要花錢買票、花時間去影院的，比微博上買流量成本可高多了。

第三點，我想特別批評一下影片中的配音，感覺全程所有演員嘴型和臺詞沒什么能對上的，能精準做到這一點也挺難的。英文臺詞都是中學(xué)英語聽力的說話方式，還不能是高考英語聽力，得是中考英語的聽力水平，“襯衫的價格是九英鎊十五便士”都念得比《上海堡壘》的配音強。至于中文臺詞？無感情無起伏無內(nèi)容，照著劇本小學(xué)生式朗讀就完了。

二喜：2分。影片劇情的BUG太多了，水平就像是一篇小學(xué)生命題作文。外星人是誰？和地球的科技懸殊水平有多大？為什么每次都等飛船快壓斷東方明珠的塔尖了地球才開始防御，而不是在剛剛進入大氣層時就開始反擊？

即使看完整部電影，上述問題仍然一無所知。影片的特效還可以，但是一旦出現(xiàn)爆炸、樓體玻璃震碎、硝煙彌漫的場景，就能看出jpg圖片的感覺。外星飛船、外星人、戰(zhàn)斗機從頭到尾沒有仔細展示過靜態(tài)的細節(jié)，在屏幕上一閃而過的速度比魔術(shù)師的手還要快。

從故事到特效都立不住腳，這就是《上海堡壘》票房失敗的原因。

至于說到對中國科幻片的影響，從《流浪地球》到《上海堡壘》，國產(chǎn)科幻就像是一個孩子剛學(xué)會走路，轉(zhuǎn)頭就要面臨截肢。

老K：給5分吧，這部電影確實沒拍好，但是我看到這么多關(guān)照都在怒打低分，還是很驚訝的。有的購票平臺已經(jīng)有20多萬觀眾打分了，真的有這么多觀眾看過之后打分嗎？1億元的票房，影片電影票均價大概在50元左右，目前也就是才200萬人次觀看了《上海堡壘》，但是各個平臺的打分人數(shù)著實不少，比其它1億元票房的電影是熱鬧多了。

影片票房的失利原因？二喜說得很精準了，故事和特效都不能讓人滿意，影片中的感情線很重要，這樣處理不太對。既然已經(jīng)是一部科幻戰(zhàn)爭片了，感情線就盡量淡化吧，參考好萊塢的《獨立日》《明日邊緣》，這些電影中就不注重談戀愛，更多的還是讓主人公去冒險和挑戰(zhàn)。

雖然《上海堡壘》的原著小說中，江洋和林瀾的暗戀故事很感人，但是放到電影中是不合適的。電影只有120分鐘，能把外星人入侵的前因鋪墊好，接著就是展現(xiàn)地球軍隊成功抗擊外星人就不容易了，但是電影中在感情戲方面著墨太多，很容易讓人出戲。《上海堡壘》可以看看《烈火英雄》的處理方式，開場沒多久就開始和火災(zāi)對抗，所有人都在忙著救火，整部戲的節(jié)奏就帶動了起來，別說感情戲，就連文戲都少，反而還給人一氣呵成的感覺。《上海堡壘》要展現(xiàn)的東西太多，結(jié)果都沒處理好。

小黃蜂：我給4分，2分給特效，1分給舒淇，1分給導(dǎo)演的勇氣。不管怎么說，《上海堡壘》的特效是花了錢和用了心的，雖然水平遠不如好萊塢，但國產(chǎn)科幻片還處于發(fā)展階段，鼓勵是要有的。所以我分別給導(dǎo)演和特效各一分。另外，我一直都是舒淇的影迷，她的電影必看。

整個電影的觀影過程中，開場感覺還行，到了后面就有點坐不住了，一到文戲就出戲，片中已經(jīng)是地球最后的城市上海了，危在旦夕了，這里的人們每天還挺開心的，主角們不打仗了，還能去泡夜店。在大敵當前的情況下，這幫軍人能這么瀟灑？匪夷所思啊，影片中感受不到末日的氛圍，這個問題很明顯。

更讓我不理解的是，鹿晗他們在片中都給出了遺物盒，這個盒子居然要用主人的指紋打開，這不是遺物盒嗎？怎么可以設(shè)定指紋解鎖？像這樣的BUG，不應(yīng)該在科幻片中出現(xiàn)吧？

樹哥：給5分吧，影片確實是挑戰(zhàn)了一個高難度的題材，所以我給5分。要說優(yōu)缺點，《上海堡壘》的優(yōu)點就是特效了，如果非要找一個的話。國產(chǎn)科幻片中第一次出現(xiàn)與外星人大規(guī)模空戰(zhàn)的場面，這是頭一份，可以表揚一下。

當然了，這空戰(zhàn)場面也沒那么好，畢竟現(xiàn)在的觀眾看了那么多好萊塢電影，能看出特效的優(yōu)劣來。

缺點的話，樓上的諸位都差不多說完了，沒我啥發(fā)揮空間。我補充一點，片中的鹿晗打仗那么激烈，發(fā)型還不亂，還有劉海，這一點讓我挺出戲的。

主持人：大家對于《上海堡壘》的優(yōu)點，基本集中在特效方面了。畢竟國產(chǎn)片第一次拍科幻戰(zhàn)爭電影，這一點值得鼓勵。對于影片的缺點，也是五花八門，影片主要的問題還是劇情漏洞太多，世界觀站不住腳，影片整體氛圍也缺乏末日感。

綜合全球電影市場來看，科幻片仍然是最難拍的類型片，除了好萊塢之外，以亞洲的日韓為例，比如日本的《生存家族》、韓國的《念力》《人狼》，雖然也都是比較用心的科幻片，《生存家族》的口碑也很好，但還是無法正面比拼耗資巨大的好萊塢科幻片。

中國科幻片的發(fā)展直到今天仍然比較薄弱，之前只有一部《流浪地球》算是科幻大片。《上海堡壘》的投資也很高，也是一部科幻大片，但是因為票房和口碑的雙雙失利，沒有讓中國科幻片再度掀起市場熱潮。

那么，請大家來談?wù)劊渡虾１尽窌χ袊苹秒娪爸蟮陌l(fā)展產(chǎn)生的影響。

甄甏甏：說到《上海堡壘》對中國科幻電影的影響，雖然網(wǎng)上很多人都說《流浪地球》讓中國科幻電影上了一個臺階兒，然后呢，《上海堡壘》把它改了回去。然而我個人的觀點是，《上海堡壘》不會有任何影響，因為我不覺得觀眾會把這部片子當成一部真正的科幻電影。我覺得讓這部影片慢慢的被遺忘，就是最好的結(jié)果。

老K：現(xiàn)在國產(chǎn)科幻片數(shù)量還是很少，《上海堡壘》對科幻片的影響應(yīng)該不大，畢竟之前有《流浪地球》《瘋狂的外星人》《超時空同居》等科幻片的成功。目前仍然有國產(chǎn)片科幻片在制作，比如古天樂的《明日戰(zhàn)記》、劉慈欣編劇的《末日拯救》等等。一部作品的失利還不足以影響一個類型片的發(fā)展，畢竟現(xiàn)在內(nèi)地市場這么龐大，科幻片已經(jīng)證明本身的強大號召力，制作方只要是能夠拿出質(zhì)量過硬的科幻片，就有可能成為下一個爆款。

小黃蜂：就像老K說的，不少科幻片已經(jīng)開拍或者拍完了，短時間內(nèi)是不會有影響的。除非后來幾部上映的科幻片連續(xù)敗北，那可能在未來幾年不敢有人投資拍科幻片。一部科幻片的失利不足以影響大局，但是，假如未來多部科幻片連續(xù)失利，這就可能讓投資人不敢拍科幻片了。核心還是國產(chǎn)片科幻片自身要足夠強大，說白了，就是要拍得好看，讓人信服，不要有那么多BUG。

總之，拍科幻片需謹慎，如果已經(jīng)開始拍了，那最起碼在劇本環(huán)節(jié)就應(yīng)該精益求精。科幻片不同于其它類型片，涉及到很多科學(xué)知識，劇本完成之后，是不是可以請科幻作家把把關(guān)？甚至邀請好萊塢科幻劇作家給審核一下？雖然麻煩，但肯定也能避免劇本上的漏洞。

樹哥：《上海堡壘》的票房失利，對國產(chǎn)科幻片可能會造成一點點負面影響，下一次大家看國產(chǎn)科幻片可能會有點猶豫？或者下一部科幻片上映的時候，大家已經(jīng)淡忘了《上海堡壘》？一切皆有可能。反正《上海堡壘》對科幻片這個類型的影響，我看不會太大，影片既然票房不高，看過人的也就不多。

不過，《上海堡壘》這個教訓(xùn)值得所有電影人注意，科幻片真不是有錢就能拍出來，需要在每一個環(huán)節(jié)都做到?jīng)]有疏漏，特效僅僅是科幻片的一個環(huán)節(jié)，劇本是重中之重，就連服裝、化妝、道具也要做到能說服觀眾。一句話，中國科幻片要走的路還很長。