股權代持，說庸俗點：
某人的股份被另外一個人代為持有，從而成為了一位隱名股東。
真的這么簡單而已？
“我要注冊一家公司，代持股怎么處理？”
“如果后面有新的合伙人進來，用代持的方式是否合理？”
“我的公司將來被并購了，代持的股份會怎樣？”
“代持，到底有沒有實際地位？”
隱名股東不在工商局備案
所謂在工商局備案，并沒什么了不起，只不過“你是這家公司的股東”這件事實被所有人知道而已，任何人可以直接登錄“全國企業信用信息公示系統”，搜索公司名字，所有該公示的信息都會一目了然。
那隱名股東在工商系統里又是怎樣的一種存在呢？
答：不存在。
所有工商登記在案的股東，他們的股份比例加起來必須等于100%。但如果存在隱名股東，則其占有的股份必被登記在案的人所代持。
栗子：
A占股80%，B占股10%，C占股10%，其中C的股份被A所代持。
工商登記時，顯示為：A占股90%，B占股10%，沒有C。
C的地位到底幾何？
A占股最大，怎么看都是創始人了，重點在于B和C的區別，一個工商登記在案，名正言順；一個股份被代持，似乎沒有“名分”。在正常情況下，你作為C，心里是不是特擰巴？
翻看以往綠菜心用戶的聊天記錄，總結了下“代持”情況。（絕對不全）
1、有股東希望自己能夠“隱姓埋名”；
2、創始人需要考察合伙人，先代持一段時間，之后再“轉正”；
3、有新的合伙人加入，工商變更完成之前先“代持”著。
總結一下：C在“工商系統”中沒有任何地位。
C的“轉正”，及印花稅
初創團隊在第一輪融資之前，往往會最終明確團隊成員間的股份比例，比如，C最終選擇了轉正。最直接的方法就是做一次“股東變更”。
簡單地說：A轉了10%給C。并繳納轉讓價格萬分之五的印花稅。
一般情況下是躲不開印花稅的，而“轉讓價格”的確定又往往跟注冊資本相關：
還是A、B、C一起做了一家注冊資本100萬的公司，現在A要把10%的股份還給C，這部分價值10萬。所以A和C都要繳納50塊錢的稅。（10萬*0.05%）
機智無比的你可能要問了：我們私下把轉讓價格定的特別低，是不是就可以少交稅啦？
假定10萬是最后確定的股權轉讓價格，于是從結果上來看就引出三種形式：
平價轉讓：A以10萬的價格賣給C，雙方交印花稅；
溢價轉讓：A以高于10萬的價格賣給C，雙方交印花稅，A再交溢價部分的個人所得稅（20%）；
折價轉讓：A以低于10萬的價格賣給C，雙方交印花稅。然而，要想稅務部門認可，那是相當難的。
建議：無特殊情況，老老實實地做平價轉讓吧。除非你愿意交個人所得稅，或者要跟稅務部門較勁
再補充一下股權轉讓價格的確定：
1、自由協商
2、根據注冊資本計算
3、根據公司凈資產額確定
4、由第三方評估
5、拍賣、變賣價
不用挑了，一般的情況下，最合理的價格就是“根據注冊資本計算”。
總結：
“我要注冊一家公司，代持股怎么處理？”
——工商注冊時，不登記代持者信息。
“如果后面有新的合伙人進來，代持方式是否合理？”
——并沒什么合理不合理之說。只能說是可行的。
“我的公司將來被并購了，代持的股份會怎樣？”
——完全被并購，代持部分當然也已經賣掉了，前提是代持者同意，后續是代持者獲得相關股權收益。
“代持，到底有沒有實際地位？”
——盡管在工商系統中不存在，但是“代持”具有明確的法律地位。有多明確？視雙方事先簽訂的《股權代持協議》而定。
原文出處：綠菜心
