? ? 如果你曾經因為某件事情或者某個人而感到遺憾,如果你曾經也對生活感到無可奈何,那么這樣一部電影很適合你。如果你曾經被人傷害過甚至也傷害過別人,如果你曾經與全世界對抗毫不妥協,那么這樣一部電影很適合你。如果你在體會自身痛苦的時候,憐憫了那些被你給予痛苦的人,你突然明白,所謂的與全世界對抗,也不過就是傷害身邊的親人、朋友、同事甚至擦肩而過的陌生人,那么這樣一部電影很適合你。
如果你看了上面一段,當然可以以為這只是一點心靈雞湯,對人生毫無幫助。然而《三塊廣告牌》要講的故事,絕對不是輕松的、愉悅的、勵志的雞湯。它從“奸殺慘案”開始,里面充斥著暴力、癌癥、死亡,但它絕不黑暗、壓抑、絕望,反而有一種美:一種在彼此傷害之后煥發出的彼此鼓勵、彼此理解的人性之光。這個電影是美的,一點不錯,不僅僅是故事帶給我們的美感、也是表現手法帶給我們的美感。想說清楚這個問題,要從頭說起。
開篇:三位主人公
故事的女主人公米爾德里德·海耶斯(弗蘭西斯·麥克多蒙德飾)是一位女兒慘遭殺害的母親,兇手一直沒有抓到,她覺得是警察無能,就在一條公路旁邊廢棄的三塊廣告牌上貼上了三條標語,而且被當地電視臺采訪,希望給警察施壓,盡快找到兇手。
How come Chief Willoughby?( 威洛比警長怎么?)
And still no arrests?(還沒抓到兇手?)
Raped while dying(慘遭奸殺!)
威洛比(伍迪·哈里森飾)是一位身患絕癥恪盡職守的警長,他時日無多,很想安安穩穩地過完人生的最后幾個月,當他知道公路旁邊三塊廣告牌的時候,他找到海耶斯聊天,案子沒有匹配到有案底的人、也沒有目擊證人、物證,希望她能明白,很多案子就是再盡心盡力也是無能為力。
然而海耶斯因為喪女之痛,完全不能理解警長的處境,甚至憤怒警長在這跟她浪費時間。威洛比警長最后說他患有癌癥,海耶斯卻一臉冷漠,似乎警長在她面前不是一個活生生的人,只是一個抽象符號,一種職位。
迪克森(?山姆·洛克威爾飾)是警長手下的一位警員,他沖動暴躁,有暴力傾向,遇到不爽的時候,就想暴力解決問題,當他看到三塊廣告牌的時候,第二天就想打廣告公司的負責人。
整個電影的故事就圍繞三個人展開:米爾德里德·海耶斯、威洛比警長、迪克森警員。警長是一種更完美的存在,他認真工作,獲得的全鎮的認可,這點可以從牧師、醫生的口中得知。海耶斯和迪克森多多少少有些相似之處。海耶斯是什么人的面子都不給,懟牧師、懟醫生、懟前夫、甚至懟學生。迪克森是誰都想打,打廣告公司的負責人、打酒吧里的酒鬼。警長就在他們兩個之間,他勸海耶斯案子無能為力,海耶斯不聽,他勸迪克森不要打人,迪克森不聽。可是真的當警長自殺之后,海耶斯和迪克森都哭了,他們開始理解警長的處境了。海耶斯終于明白三塊廣告牌不能找出兇手,迪克森因為打傷人被開除之后思考起怎么做一個好警察。最終海耶斯和迪克森相互理解,一起驅車前往愛達荷州開始了新的人生。
矛盾的導火索:警長自殺
威洛比警長在第一次與海耶斯談話之后,又開始研究起海耶斯女兒的案子,當然還是一無所獲。因為三塊廣告牌的事件,鎮上的人都認為海耶斯的做法對警長不公平。海耶斯在看牙醫的時候因為沖突割傷了牙醫的手指,隨即被牙醫起訴,她被帶到警察局。在警察局,警長和海耶斯再次聊天,就在聊天正在進行的時候,警長突然咳血,噴了海耶斯一臉。這一次,海耶斯完全被震驚了,“癌癥”這個詞不再是陌生的醫學詞匯而是臉上滾燙的鮮血和舌尖辛澀的味道。她開始有點理解警長的處境了。
警長被送往醫院之后,并沒有住院,而是很快就出院了。這點我能理解,人在絕癥面前,不想把時間浪費在醫院的病床和化療上,尤其是只剩下生命最后的幾個月。警長面對妻子還是有說有笑,這只是理性讓他必須堅強。在病魔面前,硬漢也有脆弱傷感的一面,獨自一人的時候淚水也會奪眶而出,這一幕看得尤為感人。
就算內心再痛苦,警長也會在親人同事面前表現的堅強,一天下午,警長就像往常周末一樣帶著妻子和女兒們出去游玩,開開心心玩上一整個下午,然后回家哄女兒們睡覺和妻子甜言蜜語,之后開始清理馬廄。這是多么溫馨又多么普通的一個下午,然而在警長看來這就是天堂一般的生活。誰也沒有想到他在馬廄外面開槍自殺,結束了一切的痛苦,讓人生永遠停留在那個他深愛的下午。
沖突的高潮和轉折:兩場大火、兩次打架、兩場相遇
警長死亡之后,故事開始進入高潮和轉折。
警長的死給迪克森和海耶斯都帶來了變化,迪克森和海耶斯之間的聯系也變得更加緊密,在矛盾爆發之后,他們竟然相互理解了。其中有六場戲,可以看出他們之間的誤會、沖突和轉變。
大火1:警長死后,給海耶斯留了一封信,信上說自己的死和廣告牌沒有關系,真心希望最后能夠找到殺死她女兒的兇手,并且支付了下個月廣告牌的租金。鎮上的人可能會誤解警長的死是廣告牌給了太大的壓力,警長在信中卻說自己想把最好記憶留住!海耶斯感動的落淚!
然而當天晚上廣告牌就被燒,她極力去滅火,哪怕是已經來不及了,她還要努力去做,從眼神中可以看到她對尋找兇手的執著以及對自己無能為力而感到憤怒的淚水。
大火2:海耶斯一直覺得廣告牌是一個不明事理的警察燒的,第二天晚上她就去警察局放火,她在扔置燃燒瓶之前還特意打電話到警察局,就是怕里面有人,可是她不知道迪克森正在警察局里帶著耳機讀警長給他的信,就這樣打了幾次電話無人接聽以后,她扔置了幾個燃燒瓶燒了警察局。當迪克森正在讀著警長信的時候,他被大火包圍了,最后冒著大火用衣服裹著海耶斯女兒案子的卷宗沖了出來。當海耶斯看到這一切之后,她震驚、感動、懊悔、落淚。這一刻她徹底明白,警察不是對她女兒的案子毫不關心,迪克森甚至冒著生命危險也要保護好卷宗。
兩場大火,完全不一樣的大火,廣告牌被燒,海耶斯憤怒!火燒警察局,海耶斯懊悔!終于在兩場大火中,海耶斯慢慢開始變得包容,開始理解他人!
打架1:警長死后的第二天,迪克森還像往常一樣在辦公室聽聽音樂,混點小日子。當他得知警長的死訊,異常悲痛,抱著同事痛哭,這種痛苦難以接受,最后化成憤怒,他認為是廣告牌的錯。他怒氣沖沖地闖到對面的廣告公司,把負責人雷德痛打一頓并從2樓窗戶扔下。
此時的迪克森還是一個容易沖動,有暴力傾向,做事不考慮后果的警察,當然他當天就被開除了。
打架2:迪克森被開除之后,第二天晚上回警察局拿警長留給自己信,警長在信中說一直相信他是個好警察,因為他內心深處仍然是正直的,只要少一點沖動,多一點思考,他就能成為一個好警察。迪克森當晚被海耶斯燒傷,受傷之后,他真的開始認真思考怎樣做一個好警察了!后來迪克森在酒吧喝酒的時候,無意間聽到領座的男人在吹噓以前做過的壞事,越聽越覺得他有可能是殺害海耶斯女兒的兇手,于是挑釁他,動手拿到他的皮膚組織并記下車牌,為此不惜被人打的頭破血流。
相遇1:迪克森在打雷德的那天,想不到他們會在醫院相遇,也并未想到他的沖動給雷德造成怎樣的傷害,兩人全身都纏著繃帶,迪克森看到雷德的樣子,懊悔至極,眼里忍不住淚水,請求雷德原諒自己。雷德開始是憤怒,最后是憐憫,給他遞了一杯果汁,那杯果汁大概是迪克森喝過最好喝的果汁,那是一種體會自身痛苦的同時,更加深切地對他人痛苦的感同身受。
相遇2:海耶斯因為防火燒警察局的時候,James幫她做了不在場證明,所以一周之后他們約到一家餐廳吃飯。海耶斯是那種從骨子上看不起James的(可能因為James侏儒),她的表現太傷人了!碰巧在餐廳他們碰到了海耶斯的前夫帶著小女友前來吃飯,在交談中,海耶斯得知是前夫放火燒的廣告牌,這個時候海耶斯克制了憤怒,而是拿了一瓶給他們并祝福前夫對小女友好一點。
表現手法:給人歧義空間的美感
好的詩歌作品總能給人美感,一部分是來自詩人通過詩歌本身表達的生活中的美感,一部分是詩歌語言的模糊性給讀者帶來的歧義空間(也可以說想象空間,我更喜歡歧義空間這個詞)產生的美感。通過歧義空間產生的美感,它要求讀者通過模糊的語言展開想象,在想象的空間里和詩人一起創作和完成作品。
《三塊廣告牌》就是這樣一部像詩一樣的電影,不僅僅是結尾的留白帶給我們的想象,片中也多次讓我們領略到了歧義空間帶來的美感。
歧義空間1:
還記得相遇2的片段嗎?海耶斯和James在餐廳約會,遇到了她的前夫和女友,導演在處理海耶斯情緒的時候,給了很多暗示性對白和畫面。比如海耶斯的前夫的這句話:憤怒不得宣泄只能醞釀出更深的憤怒。
還有因為海耶斯在與James約會中一臉不在意,James最后發脾氣的一句話:你不過就是個敢登反警察廣告的苦情女人而已!
除了對白的暗示海耶斯心中的憤怒,還有畫面。James走后,海耶斯拿著一瓶酒走向前夫和小女友的餐桌。注意看海耶斯拿酒的姿勢還有咄咄逼人的氣勢。
此情此景是導演極力暗示的,觀眾和她的前夫都以為她要動手打人,按照她以前懟天懟地的性格也確實會動手打人。在這種極富暗示性的對白和畫面中,觀眾在觀影的過程中完成了一次想象中的暴力沖突,然而當著一切都沒有發生的時候,想象中的暴力審美與電影實際發生的寬容審美同時攪動著我們的內心世界。
歧義空間2:
迪克森在拿到酒吧嫌疑人的DNA之后,認為他很有可能就是兇手。當迪克森在警察局求證的時候,警長告訴迪克森,他不是兇手。此時觀眾的內心想必會理解迪克森內心的失落。究其原因,是導演特意讓酒吧嫌疑人的身份模糊,在他第一次見到海耶斯的時候,就有三句對白讓人產生了無限的想象空間。
他可能是警長的朋友?女兒的朋友?殺害女兒的兇手?
How about that?How about that?How about that?
或者都不是,或者他只是個路人!
歧義空間3:
迪克森在得知他不是兇手之后,很艱難地把這個事實告訴了海耶斯。但迪克森也堅信他做了壞事,想和海耶斯一同去愛達荷州找他復仇。
迪克森在和海耶斯打電話的時候,手里一直拿著一把長槍,一度還放進了口中。
這不禁讓人想到了警長的開槍自殺!迪克森因為接受不了酒吧嫌疑人不是兇手的事實要自殺了嗎?然后過了幾分鐘,劇情就從悲痛中轉變為對復仇的堅定,他們決定去找酒吧的那個嫌疑人。
迪克森告別母親、海耶斯告別兒子之后,他們一同驅車前往愛達荷州,在車上他們的一番對白更加溫情。海耶斯向迪克森坦白是她燒了警察局,燒傷了他。迪克森一臉無所謂,一副早已原諒她的樣子。
海耶斯笑了,這一笑真美!似乎對于找到殺害女兒兇手的狂熱的偏執與自己內心對于女兒的愧疚都在一笑之間結束。
最后海耶斯問迪克森,你確認要去殺那個人嗎?迪克森說不太確定!多么美的結局呀!
《三塊廣告牌》就是這樣一部電影,它讓我們看到與人相處的時候,總有無法解釋的誤會,總有無法逾越的立場,總有無法訴說的苦衷,然而這一切絕不能成為我們傷害別人的借口。只要我們多一點溝通、多一點換位思考、多一點感同深受,我們就能彼此理解、諒解、和解,最終攜手并進走向未知的人生。