時常會聽到一些人抱怨這個社會的不公平，這個制度的不公平，這個世界的不公平。

但我就想問，這個世界什么時候公平過？

從古至今這個世界就是不公平，就連站在頂層社會的比爾·蓋茨也說過，這個世界是不公平的，那你還指望什么公平呢？你要知道，世界這個環境本身就是不公平的；像王思聰，人家出生就已經超過了千千萬萬的人，如果你要公平，那全世界都是王思聰咯？

其實“公平”這個詞本身就是人類社會創造的，讀過《進化論》的人，都應該清楚的知道什么叫“達爾文主義”，簡單的說就是適者生存、弱肉強食，自然界本身就是很殘酷的，你能適應這個環境你就可以生存下去，并有能力進行后代的繁衍，如果你不能適應這個環境，那你就默默的變成化石吧。

而在人類的社會里，因為有了文明，所以才誕生了所謂的“公平”，但公平永遠都是相對的，不可能是絕對的，絕對的公平永遠都不可能存在，雖然人類創造了文明，但人類自身也還是動物，終將避免不了自然的選擇，就像一些不好的基因是無法進行繁衍的，就算是具有高度科技和文明的人類，也沒辦法去修改這個殘酷的自然法則。

那面對這個世界的不公，我們是不是就只能接受這個世界的不公平了呢？

我覺得不是，雖然世界上沒有絕對的公平，但還有相對的公平，只需你把目光從外界轉移到自身，那就是一種公平，如果你總是去和別人比，尤其是和那些比你優秀的人去比，那你永遠都會覺得不公平，但如果你和自己去比，那公平還是相對存在的。

很多中國人都有一種奇葩思維，就是我付出了，就一定要有收獲，這樣才是一種公平，但請記住，這個世界本身就是不公平的，世界不是在和你做買賣，你付出了就一定要給你回報，憑什么？難道世界上就你一個人在努力？別人都在看天等死？所以努力只能算面對公平最基礎的條件，如果你不努力，你連公平都別想談。

之前看到過微信里有篇文章，談到國人的努力程度之低，根本輪不到拼天賦的地步，可能有點夸張了，但也肯定反映了一些事實；很多人以為大學畢業了，就一定可以進入中產階級，覺得自己寒窗苦讀那么多年，為什么不應該獲得這個回報；自己在公司工作了10年，忠心耿耿努力付出，那么就應該當上總監；但這個邏輯明顯就不通啊，就像你說你喜歡女神，女神憑什么就一定要喜歡你呢？

一味的談論公平其實是對自己最大的不公平，因為你太在意一些外在的東西，而忽視了自我的成長，你要知道雖然“一夜暴富”是存在的，但為什么就一定是你呢？與其去賭那些小概率的事件，為什么不把注意力轉移到自我的提升上去呢？

今天的你比昨天你的更優秀了，那就是一種公平，外界的因素我們是沒法去控制的，那我們只能去掌控我們自己能控制的部分，那就是專注于自身的成長。我相信那些頂層社會的人士，大多數都是幾代人努力的結果，就像美國商業部前部長駱家輝，他在當上華盛頓州長時講，從他爺爺家到州長官邸只有一百米的距離，但是他們卻用了兩代人的時間，說明逆襲是一個漫長的過程，不是一蹴而就的。

為什么很多中國人都想著一夜暴富，成為CEO迎娶白富美呢？是因為這個社會的浮躁，所以讓他們想把幾代人做的事，在一代人身上去完成，而這幾乎是不可能的，雖然有這樣的例子，但那概論真的很小，還偏偏不是他們，所以他們為了發泄自己的不滿，就開始抱怨這個世界的不公平，這個社會的不公平；但當你抱怨完后，這個世界還是一樣的不公平，對你不會有任何的改變。

當你羨慕別人的出身比你好時，你就抱怨原生家庭對你的不公，但你可曾想過，也許你的原生家庭已經把最好的東西都給你了；當你羨慕別人的身材比你好時，你就抱怨父母給你的基因不好，但你可曾想過，當你天天躺在沙發上吃著零食看韓劇的時候，人家可是在健身房揮汗如雨；當你羨慕別人學識比你廣時，你就抱怨自己沒有在一個好的學校，但你可曾想過，當你在呼呼大睡時，人家在挑燈夜戰。

雖然這個世界有很多東西是不公平的，像出生、性別、社會制度、教育資源等，但如果你把注意力都轉移到自我的提升上，那世界對你還是相對公平的，只要你今天比昨天更好，那就是對自己的一種公平，至少你的付出有了回報，而這種公平是你可以看得到的，也許會很慢，但至少他在向前，把你抱怨不公的時間用來提升自我，五年后，十年后，我相信，你不會再覺得這個世界是不公的了，因為你改變了，這個世界也會隨著你而改變。