有句俗語說“富不過三代，窮不過三代”，意思是說富人的家里容易養(yǎng)出紈绔子弟，最終會使家道沒落；而窮則思變，會激發(fā)人的斗志，最后日子越過越好。

然而，那畢竟只是一些特例，你不得不承認，現(xiàn)在的社會的階級正在悄悄固化……

現(xiàn)如今，社會財富慢慢開始流向少數(shù)人，有大量財富的人可以利滾利，而且大多數(shù)人都擁有豐富的人脈，這使得他們的財富積累如滾雪球一般，越滾越大，而在這樣的人脈、資源和財富的氛圍中，培養(yǎng)出來的孩子，即使放在他們?nèi)?nèi)是不成器的笑話，但在普通人眼中，卻還是遙不可及的存在。這就是大多數(shù)富二代都躋身精英階層的一個重要原因，財富的反饋，使得孩子優(yōu)秀，孩子又可以獲得大量財富，這是一種正向的反饋。

而對于普通的工薪階層來說，只是保證好自己最基本的生活，就已實屬不易，更遑論肩上還扛著房貸、車貸、養(yǎng)娃、贍養(yǎng)老人的重擔，這樣的家庭大都需要勒緊褲腰帶才能培養(yǎng)出精英人才。盡管寒門出狀元的故事屢見不鮮，但是由于存在著幸存者偏差，也就是我們只能看到那些成功的案例，忽視了大量普通孩子的狀況，讓我們誤以為寒門學子很容易逆襲成才。

暫且拋開個人的主管能動性和父母性格等其他的家庭因素，我這里主要想探討的是家庭的客觀經(jīng)濟環(huán)境對一個人成長的影響。

舉例來說，目前而言，學藝的孩子一般都有好的家庭條件來支持，而學習以后比一般的孩子又更容易獲取到優(yōu)質的社會資源，這是不是一種階級的固化呢？

就比如說從小學習鋼琴的孩子，前期家里一定投入了大量的金錢，是一個相對來說比較好的家庭條件來支持的，然后他學出來之后又可以以同樣的方式去給其他的學生做家教，收取不菲的家教費用，此時，之前父母對孩子的投資成倍的又返還了回來。

然后還有就是演員，他們一般來說也都是從小學藝的，父母投入了金錢支持他們學習舞蹈或者表演，雖說不是所有的演員都能走進大眾視野，但是一旦走紅，就可以迅速獲得大量的社會財富和社會地位。

我七七八八羅列了一堆自己的一點小想法，就是想到哪里說道哪里，如果有不同的觀點，歡迎和我一起討論呀！