“二手評論”這詞我是從徐滬生（一條創始人）口中得知，他是在微信公開課上提到了這個，他說道：“社交媒體紅利已過，只有原創才能存活，現在很多自媒體，都是在做二手評論，拿到的材料都是一樣的，就看誰說的更生動有趣，甚至看誰說的更刻薄，這個階段已經過去了，社交媒體那一套，現在大家都會玩了。”

他又說到：“一條從不做二手評論，只做專訪報道，做原創，二手評論算不上真正的原創，一個人在電腦前，寫文章、編段子、三年下來還是沒有資源。”

徐滬生說的這番話，我是有認同點，也有不認同點的，我認同他說的“未來只有原創才能得以存活（當然也不是說不原創就活不了）”，不認同點就是“二手評論算不上真正的原創，持續下去沒資源”。

在原創內容的輸出上，首先是沒有一個絕對的定義，一手原創也好，二手評論也罷，我認為只要不是抄襲以及纂改的話，內容完全是個人的見解、理解、觀點、以及總結所出，輸出的東西就是原創，難道只有采訪出的內容才是原創？我不認同。

做二手評論就做不出資源來？

這個似乎就完全不符合邏輯，自媒體人很多，做“二手評論”的自媒體也多，做“二手評論”的大號也不少，怎么就會做不出資源來呢？

大眾所需，各有所好，一件事情往往通過“二手評論”的自媒體原創出來的內容，效果或許會更好，自媒體不是新聞媒體，所以就更不能像新聞媒體一樣去做內容，做出自己的特色，輸出給觀眾想看的內容，又有什么不妥呢？

即是自媒體人，那肯定就有自己擅長的內容源輸出，否則，也做不了自媒體人，不管是“二手評論”也好，一手“原創”也罷，每個人都有自己的“生存法則”。

微信公眾號：鄭力帥