單頁面應用
第一次進入頁面時會請求一個
html文件，刷新清除一下，切換到其他組件，此時路徑也相應變化，但是并沒有新的html文件請求，頁面內容卻變化了。
原理： js會感知到url的變化，通過這一點可以用js動態地將當前頁面的內容清除，然后將下一個頁面的內容掛載到當前頁面上。這個時候的路由不再是后端來做了，而是前端來做，判斷頁面顯示相應的組件，清除不需要的。
頁面跳轉： js渲染
優點： 頁面切換快
缺點： 首屏時間稍慢，SEO差
1. 為什么頁面切換快？
頁面每次切換跳轉時，并不需要處理html文件的請求，這樣就節約了很多HTTP發送時延，所以我們在切換頁面的時候速度很快。
2. 為什么首屏時間慢，SEO 差？
單頁應用的首屏時間慢，首屏時需要請求一次html，同時還要發送一次js請求，兩次請求回來了，首屏才會展示出來。相對于多頁面應用，首屏時間慢。
SEO效果差，因為搜索引擎只認識html里的內容，不認識js渲染生成的內容，搜索引擎不識別，也就不會給一個好排名，會導致單頁應用做出來的網頁在搜索引擎上的排名差。
3. 為什么還要用 Vue 呢？
Vue官方提供了一些其他的技術來解決這些缺點，比如服務端渲染技術（SSR），通過這些技術可以完美解決這些缺點，這樣一來單頁面應用對于前端來說就是非常完美的頁面開發解決方案了。
多頁面應用
每一次頁面跳轉的時候，后臺服務器都會返回一個新的
html文檔，這種類型的網站也就是多頁網站，也叫多頁應用。
頁面跳轉： 返回HTML
優點： 首屏時間快，SEO效果好
缺點： 頁面切換慢
1. 為什么多頁應用的首屏時間快？
首屏時間叫做頁面首個屏幕的內容展現的時間，當我們訪問頁面的時候，服務器返回一個html，頁面就會展示出來，這個過程只經歷了一個HTTP請求，所以頁面展示的速度非?？臁?/p>
2. 為什么搜索引擎優化效果好（SEO）？
搜索引擎在做網頁排名的時候，要根據網頁的內容才能給網頁權重，來進行網頁的排名。搜索引擎是可以識別html內容的，而我們每個頁面所有的內容都放在html中，所以這種多頁應用SEO排名效果好。
3. 缺點：切換慢
每次跳轉都需要發送一個HTTP請求，如果網絡狀態不好，在頁面間來回跳轉時，就會發生明顯的卡頓，影響用戶體驗。
總結
| / | 多頁面應用模式MPA | 單頁面應用模式SPA |
|---|---|---|
| 應用構成 | 由多個完整頁面構成 | 一個外殼頁面和多個頁面片段構成 |
| 跳轉方式 | 頁面之間的跳轉是從一個頁面到另一個頁面 | 一個頁面片段刪除或隱藏，加載另一個頁面片段并顯示。片段間的模擬跳轉，沒有開殼頁面 |
| 跳轉后公共資源是否重新加載 | 是 | 否 |
| URL模式 |
http://xxx/page1.html和http://xxx/page2.html
|
http://xxx/shell.html#page1和http://xxx/shell.html#page2
|
| 用戶體驗 | 頁面間切換加載慢，不流暢，用戶體驗差，尤其在移動端 | 頁面片段間切換快，用戶體驗好，包括移動設備 |
| 能否實現轉場動畫 | 否 | 容易實現（手機APP動效） |
| 頁面間傳遞數據 | 依賴URL、cookie或者localstorage，實現麻煩 |
頁面傳遞數據容易（Vuex或Vue中的父子組件通訊props對象） |
| 搜索引擎優化（SEO） | 可以直接做 | 需要單獨方案（SSR） |
| 特別適用的范圍 | 需要對搜索引擎友好的網站 | 對體驗要求高，特別是移動應用 |
| 開發難度 | 較低，框架選擇容易 | 較高，需要專門的框架來降低這種模式的開發難度 |
