每日閱讀

我喜歡閱讀,無論何時何地。只是互聯網讓時間碎片化,讓閱讀碎片化。每天早晨起來首先打開的是 Reeder,瀏覽 RSS,雖然 Google Reader 7月份要關閉,但是現在去想替代方案有點浪費時間,我相信這幾個月會誕生成熟的解決方案的,趁現在享受下最后的 Google Reader 時光。

相比起幾年前,現在 RSS 確實看得少了,訂閱的條目也不斷精簡。看了這么多年,發覺新聞類的條目不適合訂閱,因為他們的每天更新的數目實在是太多了,完全沒法掌控,很多時候只是做「全部標記為已讀」后就了事了。另外一種使用方式是如 Marco Arment 所說

RSS is best for following a large number of infrequently updated sites

曾經有段時間我也是這么干,后來我也放棄,因為在中文圈內,寫博客的人真的是越來越少,一些人更新很慢但久而久之就變成不寫了,每次查閱時沒東西可看比看不完還糟糕。另外考慮到精力的問題,我現在訂閱的條目基本遵循以下標準:

  • 內容感興趣,平時在 RSS 上主要還是看科技類的條目
  • 有一定的更新頻率,不求每天更新,但一個月有一兩篇就好
  • 內容質量高,以評論看法為主

這里不得不說下 Daring FireballMarco.org,這兩個源被我加入到 Top 目錄下,每天首先看的就是這兩個條目。前者應該時最出名的 Link Blog 吧。每天更新幾條,標題是鏈接到一個新聞條目,正文部分一般是原文的引述,最后附上一小段評論。其實讀起來有點類似小段的新聞。其作者 John Gruber 的評論也很有意思,且風格犀利,幽默,常常用反諷的語氣來調侃各類針對 Apple 的負面評述!后者的作者就是 Marco Arment,他是 Instapaper 的創始人。其 Blog 帶有 link blog 的形式,但主要還是側重個人想法的表述,且頗有深度。比如 Google Reader 宣布將要關掉時,互聯網上主要都是負面評價,而他就認為從長遠來看這時一件好事,因為這個市場因被 Google Reader 壟斷而失去創新很久了,是時候做出適當改變了。

中文科技資訊個人推薦:Pingwest,之所以推薦它是因為其更新頻率在一天 3-4 篇左右,不算多也不算少,基本上涵蓋了主要的信息。且評論文的觀點畢竟獨特,雖然有些時候我也不太贊同,但看看不同的觀點也算是件好事情。

剩下的一些源屬于看著打發時間的,比如 Shawn BlancThe Brook Review 等。另外值得推薦的一個源是:FiftyFootShadows,作者是攝影師,不定期會提供一些可作為壁紙的作品,并提供下載。

讀完了 Reeder,午間閑暇之后會翻看 Zite,這個 app 自稱為 The Personal Magazine,它有點類似 Flipboard,但有其獨特之處。他是基于話題的內容推薦,你第一次使用的時候他會讓你關聯 Google Reader,然后分析得出你可能喜歡的話題,然后你關注這些話題,而每個話題基本涵蓋了該領域的新鮮事。最特別的是,你可以針對每個文章表態,例如你在 Movie 話題下看到了關于 Anne Hathaway 的新聞,你點贊后后有些按鈕,而按鈕就是從這篇文章中提取出來的關鍵詞,比如就有 Anne Hathaway,你點擊后,以后在 Movie 話題下就會有更多關于 Anne Hathaway 的新聞。這種不斷閱讀,推薦也就越精準的方式讓你閱讀越多。

到了晚上,一般就是逛知乎和 Quora,睡前就看看 tumblr,畢竟讀圖比看文字要輕松多了。如果還有精力看一兩篇 Instapaper 上的文章就可以睡覺了。其實碎片化閱讀的好處就是你可以將閱讀穿插在每天的時時刻刻,比如知乎上的一些問答,偶爾拿起手機看一兩條遠比拿起一本書容易得多。

碎片化閱讀越多,確實會讓人對拿起書本閱讀產生一種厭倦感,畢竟讀小說文學的,不是你拿起十多分鐘放下,過一會兒再拿起來就能讀得進去的。最好需要一個比較長的時間,如一個小時,這樣讀的時候能夠進入書中的情景。拋下手機,拿起書本,不是每個人都能做到的。即便是電子書閱讀也不是每個人都有毅力不從這個應用切換到另外一個應用的。或許閱讀書本這種獲取信息的方式本身就不適合每個人,從碎片化閱讀中獲取信息,讓那些不愛閱讀的人得到原本得不到的價值,或許這就是碎片化閱讀的意義所在。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容