寫下這個(gè)標(biāo)題，默讀了一遍，咦，還挺順口。

google 約在四個(gè)月前發(fā)布了它的新產(chǎn)品google keep，一些網(wǎng)絡(luò)觀察者說google 是要同evernote 競爭，爭取用戶。我在這里號(hào)召大家抵制google keep，而多支持evernote。google 的這個(gè)產(chǎn)品沒有什么新意，同類產(chǎn)品也很多。不過需要說明的是，google keep的產(chǎn)品類型和evernote 并不一致，google keep 更多的是一種“隨筆記”類型的產(chǎn)品，記下一句話，記下待辦事項(xiàng)，記錄下頭腦中閃現(xiàn)了一個(gè)靈感，而evernote 更偏向于知識(shí)資料整理的產(chǎn)品類型，當(dāng)然，我在手機(jī)上用evernote 也是作為“隨筆記”用的。

google keep 沒有大的創(chuàng)新，這一點(diǎn)并不是我抵制這款產(chǎn)品的理由。作為一個(gè)普通用戶，我用產(chǎn)品多是從實(shí)用性出發(fā)的，也就是說一款產(chǎn)品沒有創(chuàng)新并不妨礙我喜歡它、使用它，比如QQ 郵箱抄襲了不少gmail 的點(diǎn)子，但我還是在用QQ 郵箱。

我之所以抵制的，是google 產(chǎn)品的不確定性，因?yàn)間oogle 并沒有擔(dān)保它哪天不會(huì)關(guān)閉google keep，google note 的關(guān)閉給不少用戶帶來不便，這時(shí)候它看到evernote 成功了，于是復(fù)制一個(gè)？前幾天google 宣判了google reader 的死刑，更是引來很多用戶的怨言，但google 在乎嗎？我覺得google 的一部分精神在死亡，它的作派越來越像微軟。google reader 不能帶來直接的收益，于是關(guān)閉之，誰能保證有清理產(chǎn)品愛好的google 以后不會(huì)關(guān)閉google keep 呢？

一款產(chǎn)品好，自然會(huì)受到用戶的支持和好評(píng)，但我更關(guān)心的是這款產(chǎn)品壽命長否？evernote 就這一個(gè)產(chǎn)品，它的產(chǎn)品單一，精力集中。實(shí)際上，evernote （包括在中國運(yùn)營的印象筆記）也很優(yōu)秀，實(shí)在找不到用google keep 替代evernote 的理由。google 的一些產(chǎn)品，尤其是像google keep 這種“小型”的產(chǎn)品，頭上始終懸掛著“達(dá)摩克利斯之劍”，這把劍不知道什么時(shí)候就會(huì)落下來。

不要強(qiáng)調(diào)大品牌，不要強(qiáng)調(diào)google 是地球上牛逼的互聯(lián)網(wǎng)公司，它一旦二逼起來，我們都是傻逼了。普通的用戶，你坐在google 的這把達(dá)摩克利斯之劍下面，用google keep 會(huì)安心嗎？至少我不安心——在google 關(guān)閉google reader 之后。