今天繼續(xù)講《我的前半生》。

劇情已經(jīng)講到了羅子君（馬伊琍飾演）和陳俊生（雷佳音飾演）要打離婚撫養(yǎng)權(quán)的官司了。

賀涵（靳東飾演）找了個朋友李律師來幫羅子君打離婚官司。

他們在商量怎么打離婚官司的時候。

賀涵說了一句話：“一般來說，孩子歸誰，房子就歸誰。”

小七當(dāng)時就懵了啊。

雖然小七不懂法律，但肥皂劇看的不少啊，像這種離婚官司，肥皂劇里也演過很多次啊。

《婚姻法》里不可能說孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸誰，房子就歸誰吧。

當(dāng)然，小七也怕以前的認(rèn)知不對，還特意查了一下。

這種問題估計也比較常見，百度里面也有人很用心的回答了。

我還怕人家回答的不準(zhǔn)確，再去翻了一翻《中華人民共和國婚姻法》。

證明上面的回答是沒錯的。

也就是說，一般來說，離婚時孩子撫養(yǎng)權(quán)歸誰，房子就歸誰，這個結(jié)論是不對的。

我剛開始還想，是不是賀涵覺得羅子君的媽媽太吵了，故意這樣講，好讓大家安靜下來呢？

不過，接下來，我就知道不是的。

因?yàn)椋盥蓭熃酉聛碛种v話了。

李律師，你這樣講，羅子君能放心，作為觀眾的我，非常不放心的呀。

但也有觀眾問了，可能陳俊生作為過錯方，法院會判陳俊生凈身出戶呢。

反正已經(jīng)查到了《婚姻法》，那就再查一下，離婚后的財產(chǎn)歸誰吧。

也就是說，陳俊生和羅子君結(jié)婚之后的財產(chǎn)屬于共同財產(chǎn)，是兩人共同所有的。

房子是不是共同財產(chǎn)呢？

劇里沒說，但我們可以做一個簡單地推論。

羅子君的媽媽、羅子群、羅子群的老公都不是有錢人。

羅子君的媽媽單身一個人，養(yǎng)大兩個小孩，還供她們讀書，不太可能有余錢給羅子君。

這一點(diǎn)，我們從羅子君的媽媽和妹妹以前經(jīng)常讓羅子君接濟(jì)就可以看出來。

而羅子君一直在家?guī)『ⅲ瑳]有工作，也是不可能有錢的。

那么，這房子要么是陳俊生的父母在婚前給陳俊生購置的。

如果是婚前購置的，那么房子只能歸陳俊生。

要么是陳俊生在婚后購買的。

如果是婚后購買的，那房子歸兩人共同所有。

不過，《婚姻法》還有條文。

陳俊生出軌屬于過錯方嗎？（貌似這個是看羅子君有沒有證據(jù)，也看李律師的能力了，如果有法學(xué)大神，麻煩幫解釋一下）

如果是過錯方有權(quán)請求損害賠償，也就是賠償而已。

除非陳俊生自愿凈身出戶，和羅子君達(dá)成了財產(chǎn)約定。

但就目前來看，并沒有。

接下來的劇情陳俊生會不會放棄財產(chǎn)呢，不清楚。

作為一個電視劇，是有責(zé)任和義務(wù)向觀眾引導(dǎo)正確的價值觀的。

作為一個編劇，對法律相關(guān)的知識不是很清楚的話，可以想辦法請一個法律顧問，看看有沒有漏洞，我想這應(yīng)該才是負(fù)責(zé)任吧。

何況，這部電視劇的受眾可能更多的是女性朋友，如果有女性朋友看了這個電視劇，而認(rèn)為離婚是孩子歸誰，房子就歸誰的話，錯誤進(jìn)行了引導(dǎo)，到時候怎么辦？

我是不是看了一個假的離婚官司？

大家說呢？

更多關(guān)于《我的前半生》等影視方面的資訊，請繼續(xù)關(guān)注微信公眾號：小七的陌上駿馬哦～么么噠～