（1）
很多書法家，其實只能叫做書法專家，而尚不能叫做書法藝術(shù)家。
很多的書法創(chuàng)作，其實也只能叫做書法寫作，而尚不能叫做書法創(chuàng)作。
自古至今，我們的“書法創(chuàng)作”，或者說其實是“書法寫作”，一直在努力向藝術(shù)靠攏，卻離真正的藝術(shù)相去甚遠。
.
（2）
藝術(shù)的屬性是創(chuàng)作。
也就是說，一個東西要稱得上是藝術(shù)，一定得包含創(chuàng)新、創(chuàng)造，一定要體現(xiàn)對既有范式的突破。
它應該是別具一格的、鶴立雞群的。因為不俗，所以為雅。因為沒有跟其他人一樣，所以沒有落入俗套。
它能夠稱為創(chuàng)作，因為它帶有自覺。
.
（3）
由此檢視我們現(xiàn)代的那些“書法創(chuàng)作”，包括古代的一切“書法創(chuàng)作”，我們就會發(fā)現(xiàn)，多數(shù)所謂的“創(chuàng)作”，包括那些名家“創(chuàng)作”，其實到最后，都是那種“千人一面”，或者說，都是看上去差不多的。
有些“內(nèi)行”的可能會覺得，自己能夠看出其中的微小差別，但即便真有什么小差別，卻也恰好說明，只是存在一些小突破。只是細枝末節(jié)、邊邊角角存在一些小不同、小變化而已。離那種可以叫做有什么重大突破的還非常遙遠。所以還不能叫做真的已經(jīng)有什么創(chuàng)新、創(chuàng)造。
至于什么遒勁有力、力透紙背等等之類的說法，其實也只是比比“強健”、“陽剛”、“好看”而已，而且還帶有那種像是體育比賽比的，色彩粗俗的蠻勁。
.
（4）
現(xiàn)代書法，包括古代書法，我覺得直到現(xiàn)在，最大的貢獻，不是已經(jīng)把書法變成一種藝術(shù)，而只是通過不斷的練習、不斷的寫作，終于讓字寫得不丑了。
換句話說，我們的書法直到現(xiàn)在，雖然一直在努力，但也只是爭取做到好看而已。
大家基本只是在遵循一定套路，遵守一定審美，把玩那些筆墨。
.
（5）
其實看一個書法家，是不是一個真正的書法藝術(shù)家，或者看一件書法作品，是不是一件真正的藝術(shù)作品，是有確切的標準的。
不是大師寫的就一定是杰作，也不是什么書法家協(xié)會主席寫的，就一定非常有層次。
看一件作品，是不是真正稱得上是藝術(shù)的作品，首先不能看那是誰的作品。
相反，看一件作品，到底是不是稱得上是真正的藝術(shù)的作品，首先應該把那些作者的名字隱掉。
先看做得怎么樣，而不是先看誰做的，這才算是具有評價一件作品的公心。
.
（6）
而一件作品，名字隱去之后，接著才是繼續(xù)看它還能不能脫穎而出，或者泯然眾人。
或者說，接著才是繼續(xù)看它還是不是跟別人不同，或者也是跟人家差不多的。
真正的創(chuàng)作者，應該永遠是以作品標記自己的，而不是以名字標記自己。
還要用名字標記自己，才能讓人家認出來的，不是真正的創(chuàng)作者。
.
（7）
當然，隱去姓名是第一步，能夠脫穎而出是第二步，最后還要看脫穎而出的作品，能不能將你深深的震撼，把你深深的擊中。
它不一定要遵從你的審美，而可能打破你的審美，就像橫空出世的天工之作一樣。
它是沒有名字的作品，但如果你看見它后，特別想要知道那個作者的“名字”，那就基本可以說是，真的遇到好的作品和好的創(chuàng)作者了。
真正的藝術(shù)是要開宗的，它是不遵循套路的。
真正的創(chuàng)作者，就像旗幟一樣，會指引方向。
.
（8）
大師都是老油條。
真正的藝術(shù)家都是天才的。
可惜的是，在藝術(shù)的各個領域，我們現(xiàn)在看到的還是大師居多。
.
