搜狐否認裁撤內容部,編輯還是編輯,但可能要多做運營工作了2016-12-14小狐視頻業內動態

1.搜狐否認裁撤內容部,編輯還是編輯,但可能要多做運營工作了


【摘要】以前編輯的工作是根據傳統媒體的內容去組織稿件,現在則變成自媒體的管理者。此外,搜狐新聞客戶端的新聞推薦機制有兩種,編輯篩選+機器推薦。張朝陽介紹, “推薦流”是基于下拉推薦以后產生的內容,來自機器和數據計算。

【原文鏈接】https://www.huxiu.com/article/174565.html?f=retweeted

2.對話張一鳴:精英們一直試圖提高大眾的精神追求,但社會整體從未達到


【摘要】不管這些東西是宗教、小說、愛情還是今日頭條,用戶是需要一些沉迷的,我不認為打德州、喝紅酒和看八卦、視頻有多大區別。

【原文鏈接】http://www.tmtpost.com/2545031.html

3.移動視頻不只是內容平臺,社交是其歸屬


【摘要】有分享轉發功能不等于有互動,更不代表有社交,分享轉發功能充其量是工具,但工具得分有用和無用。社交的本質是建立關系,分享只是建立關系的方式之一,但不一定能帶來關系

【原文鏈接】http://www.tmtpost.com/2545020.html

4.電視劇行業每年花40億購買收視率,造假早已成灰色產業鏈


【摘要】數據造假的原因是整個產業鏈出了問題,全行業一起參與釀造的苦酒,現在到了全行業一起含淚也要喝的時候了……但這杯苦酒不是聲討就能解決的。

【原文鏈接】http://www.tmtpost.com/2544962.html

5.Netflix 也許會澆滅那股曾經的「電影狂熱」?


【摘要】由于 Netflix 的界面交互、果醬包裝似的歡迎菜單、瀏覽過程中斷斷續續的影視材料,這已經不用去提 Seitz 先生所說的文化氛圍那個層面的東西了——對于很多 Netflix 用戶,Netflix 的定位就在于「一站式服務平臺」,容納各種影視。然而,事實并非如此,或者說 Netflix 也未曾想要、假裝或是有過這些東西。

【原文鏈接】https://www.huxiu.com/article/174559.html

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發布平臺,僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容