王坤(坤哥):兩種情況下,合伙人就叫犧牲品

2017-04-5 ?人人合伙? ? ? 王坤(坤哥)? 出書(shū)訓(xùn)練營(yíng)第三期? 第47篇作業(yè)

找人、找錢(qián)、找方向,是創(chuàng)始人即CEO的三大關(guān)鍵任務(wù)。

雷布斯說(shuō)在創(chuàng)業(yè)初期,80%的時(shí)間與精力用來(lái)找人。可見(jiàn),找人是件重要,又令人頭痛,又花時(shí)間與精力的事。十個(gè)創(chuàng)始人有九個(gè)說(shuō)缺合伙人。

但,我想說(shuō)的是,找人是個(gè)問(wèn)題,用人是個(gè)更大的問(wèn)題,盲目地找人、不當(dāng)用人是個(gè)大大的問(wèn)題。

在我看來(lái),正是由于相當(dāng)多的創(chuàng)始人,盲目找人、不當(dāng)用人,找來(lái)的合伙人注定就是犧牲品。

1.盲目找人:創(chuàng)始人就沒(méi)想清楚需要什么的人

一個(gè)公司的創(chuàng)始人,整天講“缺人、缺能人”。

我問(wèn)他:“你缺少什么樣的人?需要他做什么?做到什么樣子?”

一問(wèn)三不知。

這絕非少見(jiàn)。創(chuàng)始人對(duì)要做的事就沒(méi)想清楚,需要什么的人、做什么事、做到什么程度,沒(méi)概念。自然,找來(lái)的人不“適合”,怎么都不“適合”,因?yàn)閴焊筒恢朗裁礃拥摹斑m合”。

解決方案:合人伙畫(huà)像:知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)、行為與技能、特質(zhì)、價(jià)值觀

2.不當(dāng)用人:不知如何用好

常常聽(tīng)到創(chuàng)始人講“大膽地干、放手去干”,具體的責(zé)任、權(quán)利與利益,不講,靠猜。

做得保守,說(shuō)你保守;做得過(guò)火,說(shuō)你做事沒(méi)把握好分寸;做得正好,正如其心意。但這種概率,尤其是不同工作背景、文化差異大的人,幾乎不可能。

我在一個(gè)咨詢項(xiàng)目上,碰到一個(gè)CEO,一連換了三個(gè)COO,讓我推薦一個(gè)。了解下,發(fā)現(xiàn)三任COO下來(lái),他都沒(méi)界定清楚COO的責(zé)權(quán)利。

往往要犧牲好幾任合伙人,忽左忽右的修正,才能明確崗位的責(zé)權(quán)利。

這種情況下,前幾任注定是犧牲品。

正所謂,一個(gè)成功的CEO是犧牲許多人才來(lái)成就的。

解決方案:責(zé)權(quán)利能匹配四分法梳理責(zé)權(quán)利能,定期復(fù)盤(pán)修正糾偏。

出書(shū)訓(xùn)練營(yíng)第三期? ? ? 第47篇作業(yè)? ? ? 人人合伙? 王坤(坤哥)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容