年前的某天突然決定要開(kāi)始寫博客，把自己每天腦子里的“胡思亂想”總結(jié)記錄一下。回憶了一下自己用過(guò)的產(chǎn)品。csdn太偏技術(shù)，感覺(jué)寫一些互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析在那上有點(diǎn)不搭調(diào)，以前在csdn上寫過(guò)技術(shù)博客，覺(jué)得訪問(wèn)量也是很高。知乎是個(gè)問(wèn)答社區(qū)，里面的內(nèi)容倒是質(zhì)量高，而且網(wǎng)站流量也很大，但是怎么說(shuō)呢，為了寫篇文章還要自問(wèn)自答，感覺(jué)有點(diǎn)二。微信公眾號(hào)太接地氣，認(rèn)為寫公眾號(hào)文章會(huì)變得功利。最最最關(guān)鍵的是他們都不支持markdown！平時(shí)用wiki寫項(xiàng)目文檔時(shí)已經(jīng)習(xí)慣了markdown這種簡(jiǎn)單方便的寫作方式(其實(shí)也不怎么寫文檔)。
于是Google了一下關(guān)鍵字“markdown 博客”簡(jiǎn)單了瀏覽幾頁(yè)搜索結(jié)果，找到簡(jiǎn)書，然后開(kāi)始用它寫文章。幾個(gè)月下來(lái)簡(jiǎn)書并沒(méi)有讓我失望，寫作體驗(yàn)很棒，平臺(tái)上的內(nèi)容質(zhì)量也很高(認(rèn)為在國(guó)內(nèi)僅次于知乎，好好運(yùn)營(yíng)這方面絕對(duì)可以超過(guò)知乎),我每天刷簡(jiǎn)書的時(shí)間是刷朋友圈的幾十倍。
大家都在用簡(jiǎn)書，簡(jiǎn)書的優(yōu)點(diǎn)相信大家都有體驗(yàn)，我就不介紹了。這篇文章主要是想給簡(jiǎn)書提一些意見(jiàn)。下面我從用戶體驗(yàn)和戰(zhàn)略發(fā)展方向上談?wù)勎业南敕ā?/p>
先說(shuō)用戶體驗(yàn)
不得不說(shuō)簡(jiǎn)書推薦系統(tǒng)的設(shè)計(jì)思路確實(shí)巧妙，利用人工篩選來(lái)進(jìn)行推薦。通過(guò)專題這一形式讓用戶自己整理自己感興趣的文章，這就相當(dāng)于每一個(gè)用戶都是“主編”，審查自己看過(guò)的文章，加入自己的專題。其他人通過(guò)關(guān)注來(lái)訂閱專輯。專題系統(tǒng)很大程度上提高了被推薦文章的質(zhì)量，是確保簡(jiǎn)書用戶活躍度的關(guān)鍵。
不過(guò)這種設(shè)計(jì)還是有以下幾個(gè)缺點(diǎn)：
冷啟動(dòng)問(wèn)題，專題和作者都需要關(guān)注，需要在長(zhǎng)期大量閱讀的前提下，發(fā)現(xiàn)好的專題和好的作者，才能得到相對(duì)效果好的推薦文章。
推薦邏輯死板（必須是被關(guān)注專題或者作者的文章），感覺(jué)都被決定好了(我這里說(shuō)的是關(guān)注，首頁(yè)干擾太多，從來(lái)不看)，讀不到”意外“的文章，長(zhǎng)期被同類型文章刷屏，新奇感下降。首頁(yè)熱門文章雖然很隨機(jī)，但干擾太大，沒(méi)有根據(jù)作者定制，幾乎看不到想看的文章。
所以人工推薦的機(jī)制雖然可以保證高內(nèi)容質(zhì)量，但是不能完全依賴于人工推薦，也要加入一些推薦算法與人工推薦相結(jié)合。從而讓用戶看到的文章更有廣度。
推薦算法，說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難，本人并非專家，算法方面不能給出任何具體意見(jiàn)。只想提醒簡(jiǎn)書的創(chuàng)始人，作為”內(nèi)容提供商“的簡(jiǎn)書一定要花大力氣在推薦系統(tǒng)上，當(dāng)你的內(nèi)容越來(lái)越多，用戶數(shù)越來(lái)越大，防止內(nèi)容”水化“肯定是你們繞不開(kāi)難題，沒(méi)有一個(gè)好的推薦系統(tǒng)，恐怕難以越過(guò)這道坎。個(gè)人認(rèn)為知乎已經(jīng)開(kāi)始水化并且走入下坡路。
推薦系統(tǒng)應(yīng)該可以自動(dòng)完成以下任務(wù):
- 挖掘新穎，有價(jià)值的文章
- 對(duì)每個(gè)用戶喜好的智能分析
- 對(duì)文章的主題智能分類
- 按文章主題，用戶喜好給用戶推薦，推薦時(shí)加入一下隨機(jī)性
做這些很難，建議去國(guó)內(nèi)一流大學(xué)，找一些做相關(guān)研究的學(xué)生來(lái)與你們合作開(kāi)發(fā)，相信以簡(jiǎn)書的產(chǎn)品魅力應(yīng)該可以吸引到這方面的人才。創(chuàng)始人也應(yīng)該把大部分精力花在這方面，花心思打磨出一套精準(zhǔn)的推薦系統(tǒng)。如果創(chuàng)始人也是技術(shù)出身的話，可能的話多看看推薦算法的技術(shù)書籍，以及研究論文。這東西不能找?guī)讉€(gè)人就跟他說(shuō)我要一個(gè)推薦算法，終極目標(biāo)是把高質(zhì)量的文章自動(dòng)從所有文章中篩選出來(lái)，然后分類，然后分析用戶喜好，推薦給用戶... 就這么說(shuō)說(shuō)就結(jié)了。把這么艱巨任務(wù)交個(gè)幾個(gè)人就開(kāi)干，然后就再也不過(guò)問(wèn)，一定不會(huì)得到好的效果。所以要不斷跟蹤中期成果，不斷微調(diào)不斷改進(jìn)。再次強(qiáng)調(diào)，推薦系統(tǒng)的好壞直接決定簡(jiǎn)書能不能成為未來(lái)內(nèi)容平輸出臺(tái)的行業(yè)老大。
過(guò)不了多少年，這個(gè)世界將會(huì)被像Google一樣的科技巨頭們統(tǒng)治
所以趁現(xiàn)在還是可以通過(guò)一些簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，就能打開(kāi)一片市場(chǎng)的時(shí)代，盡量投入資源進(jìn)行一些基礎(chǔ)核心技術(shù)上的研究，建立一定的技術(shù)壁壘來(lái)提高競(jìng)爭(zhēng)力（未來(lái)大部分應(yīng)用程序?qū)⒈蝗斯ぶ悄艽妫X補(bǔ)請(qǐng)閱讀評(píng)《關(guān)于微信應(yīng)用號(hào)的一些思考》）。
推薦系統(tǒng)如果可以做好的話，搜索功能應(yīng)該是不在話下的，技術(shù)難度上比推薦系統(tǒng)低出不少(知乎的搜索也是被狂吐槽)。所以站內(nèi)搜索功能的優(yōu)化可以先放一放，主要花精力在SEO上，站內(nèi)的搜索畢竟還是一小部分用戶的需求。
再談戰(zhàn)略發(fā)展方向
自從微博火爆之后，碎片化這個(gè)概念應(yīng)該是火遍了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)世界。碎片化的優(yōu)點(diǎn)無(wú)疑很多比如：
- 書寫門檻低
- 易傳播（閱讀門檻低)
- 互動(dòng)性好
有得必有失，在擁有這些優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，不得不伴隨著避免不了的缺點(diǎn)：內(nèi)容無(wú)法深度探討。并且隨著互聯(lián)網(wǎng)碎片化的層度越來(lái)越高，給社會(huì)帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)就是降低社會(huì)整體的“智商水平”（或許嚴(yán)重了），使大部分人喪失了對(duì)事物整體分系統(tǒng)析能力。所以說(shuō)碎片化只適合娛樂(lè)，即時(shí)新聞?lì)I(lǐng)域，不適合嚴(yán)肅的知識(shí)和思想傳播的領(lǐng)域。
現(xiàn)在我再談?wù)撜労?jiǎn)書的定位，到底是定在娛樂(lè)領(lǐng)域還是思想傳播領(lǐng)域。相信簡(jiǎn)書肯定是兩邊的“渾水”都想蹚一蹚。但是不明確定位，不做出自己的特色，不在單個(gè)領(lǐng)域做出無(wú)人能及的用戶體驗(yàn)的話，恐怕難以成功。畢竟在內(nèi)容提供商這一領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)也很激烈，內(nèi)容娛樂(lè)性上絕不可能與微信，微博相比的情況下，如果不在內(nèi)容的深度上甩開(kāi)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么命運(yùn)將和以前的博客網(wǎng)站一樣。其實(shí)仔細(xì)觀察知乎也面臨同樣的問(wèn)題，當(dāng)內(nèi)容不斷水化的時(shí)候，知乎的核心價(jià)值到底在哪？
仔細(xì)琢磨，簡(jiǎn)書與十年前的博客網(wǎng)站的區(qū)別到底是什么呢，本質(zhì)上就是簡(jiǎn)書的書寫格式更好看一些，書寫更方便一些，另外加一些推薦社交屬性。這些功能在現(xiàn)在來(lái)講已經(jīng)非常不錯(cuò)了，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)講可能不足以和潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)抗。其實(shí)不管是內(nèi)容提供商還是媒體，最終的核心競(jìng)爭(zhēng)力還在于內(nèi)容的質(zhì)量。
簡(jiǎn)書作為寫作平臺(tái)，天然提高了內(nèi)容的質(zhì)量，因?yàn)樵谶@里不會(huì)像在微博里隨便就發(fā)條狀態(tài)，在這寫總感覺(jué)要寫得正式一點(diǎn)。但是喜歡讀書學(xué)習(xí)的人相信都會(huì)有同感，就是刷多了簡(jiǎn)書還是會(huì)覺(jué)得文章分布太零散沒(méi)有根據(jù)相同主題串聯(lián)，組織起來(lái)。看到的內(nèi)容很難形成知識(shí)體系或者一套完整的認(rèn)知。所以我認(rèn)為在如何提高內(nèi)容深度方面簡(jiǎn)書應(yīng)該向傳統(tǒng)的書籍看齊。研究一下wiki和github吧，簡(jiǎn)書的終極目標(biāo)應(yīng)該是讓有相同認(rèn)知的作者聚合起來(lái)，協(xié)同寫作，以一種有組織有脈絡(luò)的形式呈現(xiàn)他們的內(nèi)容，真正做到把一個(gè)思想，一套理論，一門技術(shù)完整清晰的表達(dá)出來(lái)。
關(guān)于協(xié)同寫作，或者說(shuō)是內(nèi)容的組織的具體形式我也是想了很多，太凌亂一時(shí)也無(wú)法清晰的表達(dá)。哪天再有時(shí)間單獨(dú)寫一文來(lái)說(shuō)。
我心目中簡(jiǎn)書的定位是:
“簡(jiǎn)書”是簡(jiǎn)單的寫書，而不是簡(jiǎn)單的書寫
如果文章中有簡(jiǎn)叔覺(jué)得有道理的觀點(diǎn)的話請(qǐng)賞點(diǎn)小錢鼓勵(lì)一下我寫作。
