雖然取了個這么大的題目，但并不想做客觀理性的分析，只是隨便說說個人的看法。

首先，一夫一妻制的目的是什么？是因為這是上帝的旨意嗎？嗯，我不信教，我不關心上帝的旨意。是為了保護女性嗎？很抱歉，不是的，一夫一妻制既不是為了保護妻免受嫉妒心的煎熬，也不是為了保護妾免受妻的虐待。一夫一妻制就是為了保證財產繼承時不出現爭端。僅此而已，僅此而已。中西方的婚姻制度其實并沒有看起來的差別那么大。都是首先保證能生產出沒有爭議的繼承人，然后保證男性可以愉快地啪啪啪。唯一的區別是西方的情婦存在于家庭外，中國的妾被納入家庭中。對于女性來說很難說是做情婦還是做妾比較糟糕。但不論如何，對于女性中占有社會資源較少的那一群來說可以合法地做妾的社會和可以做情婦而不被指責的社會都比現在這個社會好。一言以蔽之，合法的一夫多妻利于弱勢的女性不利強勢的女性，總體上提高女性的議價能力。不合法的一夫多妻對妻和妾都是傷害。而真正的一夫一妻是不可能廣泛實現的。對大多數男性來說，有炮就打是他們寫在基因里的天性啊天性。要保證一夫一妻只有三個辦法：要么要求男性存天理滅人欲，要么責任倒置，對小三窮追猛打，使天下無人敢為投懷送抱之事，上面兩個沒有做到時就只能，離婚。

好討厭在結婚的時候就想到離婚的可能，有相當概率被打破的誓言為什么要立，為什么丈夫出軌就是對妻子的侮辱，為什么完全排除大家在一起好好過日子的可能性，或者說就算不能好好過日子也要生死在一起，說好了是一輩子就要到死為止。我覺得婚姻很可笑，但可以離婚更是可笑，可以離婚的婚姻和同居有什么不同？

并不是說所有制度都不該違背人性，但違背人性最好有充足的理由。我能理解紅綠燈，勉強能理解穿衣服，但我不能理解一夫一妻制。這玩意兒到底對誰有益？