1、
女兒在和幾個小朋友一起玩，另一個小朋友忽然搶走了她手里的玩具。女兒開始大聲嚷嚷，帶著哭腔說：“還給我！”? 那個小朋友不給，女兒就開始動手打她……
在帶孩子的過程中，小孩子之間的游戲，常常會出現這種場景。一個搶另一個的玩具，不給就打架。還了玩具的一方還會嗷嗷大哭……
以前總覺得孩子就是這樣，打打鬧鬧，一會哭，一會笑。卻全然不知這背后有什么心理傾向，看了查理芒格的《人類誤判心理學》，對很多事情背后的動機倒很清楚了。
女兒被搶了玩具，會哭和打人是因為她失去了屬于自己的東西，也就是被剝奪超級反應傾向。眼前的損失讓她必須做出反應去捍衛屬于自己的東西，這些倒不是用孩子大不大方，有沒有教養來解釋的。三歲的孩子，已經有了物品歸屬的概念，她知道什么是她的物品，也知道捍衛自己的權利了。
那那個被強迫還回玩具的孩子為什么也會哭呢？
明明就是別人的玩具啊？還回去是應該的。
這在被剝奪超級反應傾向中是屬于損失即將擁有的好處的自然反應，就是如果有個人即將得到某樣他非常渴望的東西，而這樣東西卻在最后一刻飛走了，那么他的反應就會像這件東西他已經擁有很久卻突然被奪走一樣。
搶走玩具的小朋友，他已經玩了一會兒這個不屬于他的玩具，他已經認為這短暫的擁有就是玩具真的屬于他了。最后被迫還回去，就是搶他的，剝奪了他玩玩具的權利，自然也會哇哇大哭。
用心理學傾向解釋生活出現的問題，倒有豁然開朗的感覺，下次對孩子們的表現會更淡然了。
2、
”樓下那個女的買彩票買瘋了……！“
老公回來跟我說了樓下美容院的女主，天天去打彩票，一打就打好幾百的。買完了沒中還去取錢接著買……
喔，好吧。我一個從不買彩票的人，對這種天天瘋買彩票的人難以理解。買彩票就是小型的賭博，把希望放在一個概率極低的事情上，不是賭博是什么？！
買彩票也不是會每次都不中獎，反而是每次會中一點點，那一點點的希望讓購買彩票的人認為他能中更大的獎。如果買了后，一點都沒中，那彩票購買者就會覺得自己中大獎的權利被剝奪了。被剝奪的超級反應傾向接著刺激他投入更多金錢買更多的彩票，因小失大的不理智行為常常發生。
看到彩票店里常有很多老人買彩票，就知道了。他們可能生活上很節儉，但在買彩票上卻出手闊綽，而且買的還很規律，定期定額地投入在彩票上。這也是這類帶有賭博行為的事容易讓人上癮導致的。
被剝奪超級反應傾向在生活還有很廣泛的定義，如果我們知道了這種心理傾向的原理，以后遇到事情時，啟動你的元認知，控制自己的過激反應，是會避免很多不必要的麻煩的。你說呢？！
