背景介紹：我老公是神經生物學的博士，一部分研究會在實驗室和瓶瓶罐罐玩耍，熱衷于保護生態環境，關心地球變暖；我是文科生，生物化學白癡，當年化學考試28分，熱衷于寫手帳追星。這樣兩個人怎么會有交集還結婚了呢？我也想問。

我們倆生活中有一個很大的矛盾，就是我覺得他老喜歡把簡單的事情復雜化。

1.

早上他讓我燒水，他要煮咖啡。我覺得正常人會說，請幫我燒點水。

他會說，燒750ml水。我怒了：特么我怎么知道750ml是多少。

他于是就向我展示了水壺上面的刻度。

我于是發現，煮了那么多年水，原來水壺上還有刻度的存在。

那也不至于那么精確吧，煮多了用不掉，不用就好了呀。

他會很嚴肅地告訴我，煮太多水卻用不掉這是件浪費能量的事情。

人家會在道德上譴責你。

2.

做菜我們都有時候會借鑒菜譜。上面會寫，鹽少許，油適量。

他聽到這樣的說明就罷工了，這菜做不了。

少許是多少，什么叫適量。兩人份的兩和三人份的量還有區別的，要算好了下料。

他認為，正確的菜譜應該寫明具體數字，比如鹽5g，油0.5ml。

事實上國外的菜譜也都是這么寫的。

我們家的廚房配備了全套的測量工具。

不按照說明來，做出來不好吃，做多了浪費，做少了不夠吃。

那都是不負責任的表現。

3.?

我總覺得英國人做事特別一板一眼，說難聽點就是迂。

當然說好聽點就是什么遵紀守法，attention to details之類的。看你怎么說了。

于是對他說，你們英國人做事。。。。

他不高興了，不是說覺得自己的集體榮譽感被損害（英國人并沒有這種情感）。

他說，你認識多少英國人呢，你不能因為我一個人的行為而去概括一個名族的民族性。

我狡辯說，不止你，還有很多我身邊的人都是這樣的。

他反問道：你身邊有多少人？有沒有具體數據。

他認為，不能因為周圍發生的幾件事情，去對一個大群體做概括，這個樣本容量太小。

至于民族性這些的概括，更是因人而異。

每個人的性格會根據他的成長教育等很多因素而不同。

你就因為我一個人，從而概括你們英國人怎樣怎樣，是很幼稚的。

我無語。我就這么一說，你就這么一聽，就完了。

還能不能愉快的聊天了。

4.

一起坐大客車，

廣播里說，請各位乘客系好安全帶

我覺得不舒服，就沒有理

他就自己系好了

然后一臉正義地教育我要遵守廣播指揮

我告訴他那么平坦的大陸，能有什么狀況，

我坐大巴車從來不系安全帶，中國的大巴車都沒有安全帶的

他表示，既然廣播說了，你就必須要去做，遵紀守法是基本原則

我從來都覺得廣播這種東西，很多時候就是走個形式而已，不必當真。

然而他卻一直都是認真的。

總結

其實還有很多。我覺得總結起來就是，他把很多簡單事情復雜化了，不是褒貶。

有時候，沒有量一下就燒水，也沒有多燒多少水；

隨便抓點鹽，其實做出來的菜也并沒有那么難吃；

有時候并沒有想做總結概括，只是隨便這么感慨一下，也并沒有想要發表學術性的文章。

你一定要抓著我提供樣本容量和得出結論的科學合理性，我確實給不了。

把簡單的事情復雜化，有時候確實對于一個法治社會大圖片來說，是有利的，

每個公民都嚴格按照程序來走，理性地去思考問題

個體來說

我覺得你活的太累。

寫完發現是篇生活牢騷文。