就像我們對道德模范要求不能有絲毫道德瑕疵一樣，一旦我們對某人或某樣東西貼上了標簽，就會始終期望他的表現符合這個標簽代表的意義。
張藝謀作為中國第五代導演的代表人物，精神食糧匱乏的國人自然而然地期望著他的每部電影都能像“活著”，“紅高粱”，“大紅燈籠高高掛”那樣經典而深刻，然而用腳趾頭想想就知道這是不可能的，經典可遇不可求，又有誰能一拍就中。于是，當國師拍出“黃金甲”、“三槍”這樣的商業片時，爛片之罵隨之而來，甚至罵國師江郎才盡，屈于錢財等等不一而足。
對一個導演有期望有要求不見得是一件壞事，但若是一以貫之，則對其作品本身的評價則可能有失偏頗，就像國師最新導的這部“長城”。自一上映就兩級分化嚴重，有人痛罵大爛片，有人覺得，還可以啊！作為電影愛好者，一直覺得觀影本來就是一件很主觀的事，蘿卜青菜各有所愛，有人重口味有人小清新，凡事要有自己的判斷，不能沒看過就人云亦云，于是趕緊抽個空去把它看了再來寫影評。
有人總結得好，這部片子看著有一種奧運會開幕式+西方魔幻的即視感，我覺得說得很到點。片子結尾的時候我特意看了一下工作人員名單，除了導演和一票中國演員之外，其余的男豬腳、攝影、特效、服裝、音效神馬的幾乎全是西方人，說這是一部好萊塢魔幻大片我覺得一點問題都沒有。缺點不說了，內容平淡，表演乏力，情節鋪陳不盡合理等等，隨便找一篇噴文都能列出一堆，但是沒有絲毫可取之處嗎？當然有的。視覺特效我覺得還是過關的，國服裝是華麗的，國師擅長的大場面大陣仗還是發揮出來了的，全篇比較緊湊，故事雖然不精彩，還是好好地把它講完了，比某些不知所云故事都講不明白的國產電影好多了。
那么問題來了，既然我們能接受像“超人大戰蝙蝠俠”這樣的好萊塢爆米花爛大片，為什么對這部中規中矩的“長城”就這么深惡痛絕不待見呢？答案又回到開頭所說，因為，這是國師拍的，因為，中國太缺好電影，國人更期待一位中國大導演拍出一部深刻有內涵的好電影，而不是好萊塢式的商業大片。但是，不管怎樣，電影就是電影。
總結來說，這是一部迎合西方人口味的包含中國元素的魔幻大片，如果你圖個視覺享受放松片刻，配上爆米花和可樂，這部電影還是一個不錯的選擇。綜合評分：6.8 分
篇后彩蛋：神一般存在的景甜終于有了一點好好表演的痕跡；最后的片尾曲挺好聽的。
如果你覺得寫得還可以，別忘了點個贊哈哈
