這幾天大家都被一條新聞震驚了：長沙2歲女童被一位男孩故意抱上電梯，乘至18樓后她走了出去，墜樓身亡。大概事件是兩名的五歲男孩和一個兩歲小女孩同乘電梯，男孩惡作劇按了最高層，當電梯停在9樓大家一起出來時候，男孩竟然把兩歲小女孩抱進電梯讓她獨自一人呆著，隨后當電梯升到沒有護欄的18樓，懵懂未知的小女孩腳一伸踏進了萬丈深淵，失去了年幼的生命。
我也是一個兩歲孩子的媽媽，看到那個視頻的時候，眼淚都快流下來了。同時看到新聞結尾說五歲男孩的父母已搬離小區人去房空了。我特別憤怒，一個人做了壞事，沒有承擔責任的勇氣，還逃之夭夭,這樣的父母真真失去了一個做人的道德!今后他們的孩子會怎樣呢？現在5歲的孩子我們只能說他不懂事，不知道事情后果的嚴重性，這樣一句就算完了嗎？
男孩會長大等到成為一個民事行為能力人，他犯下錯誤還會有勇氣承擔后果嗎？許是依照父母曾經的做法，推卸責任倉皇出逃的吧。以后還會犯很多錯誤、偷盜、搶劫、殺人越貨，難道都會有父母來幫你“擦屁股”處理善后嗎？長大之后，偷了別人東西，就跑掉消失無影蹤，殊不知等待著的是長年逃亡內心的極度恐懼，身心俱疲；打傷了人，還會有更強的團體來報仇弄得兩敗俱傷，甚至自己人單力薄無力招架，慘死于棍棒底下！這個慘劇折射的是監護人的管教失職，你只懂得教育孩子要保護自己，卻不懂得教育他，不能因為一己之私就傷害別人？你只懂得為你的孩子創造優厚的物質條件，卻不知道站在同理心角度理解他人。你只知道縱容寵溺自己的孩子，殊不知這樣無限制的滿足孩子的自私自利，威脅到別家孩子利益甚至危及社會公共安全！
我想起，住我樓上的小女孩，比我寶寶大一歲，看到我寶寶，總喜歡擋住我寶寶的去路，搶走我寶寶手中的蘋果，有時候甚至揚手想打我寶寶被我制止的事情，那時候我寶寶才學會走路不久，也就一歲四、五個月，她根本不知道別人是惡意為之，在我寶寶眼里，那個姐姐很活潑開朗，她羨慕她能大聲叫喚，毫不害羞。然而，礙于鄰居，我是不會說她媽媽的。但是我心里是很不情愿我寶寶跟她孩子玩兒的。這樣的孩子自私自利，只顧自己一時高興，危及到她人利益，我是不齒的。所以我總是帶著孩子去跟別人玩兒，如果她這樣發展下去，很難說，那個小女孩以后會交到更多朋友吧。也許會有更大的孩子欺負她呢！誰知道？“養不教，父之過”，而作為經常陪伴孩子的媽媽，在一定程度上在教育子女上承擔了更大的責任。
再回頭說說物業管理處：一棟樓住著上百戶人家，危險地帶理應安裝護欄。我們已經不止一次聽到這樣的悲劇了。某女子跟中介看房，一腳踩進質量不過關移位的電梯里，墜下身亡；深圳龍崗夫妻帶孩子看房，孩子不慎墜樓。我真想說一說這些房地產開發商和物業。幾百萬、幾千萬的房屋成本都花了，就這幾百塊錢的防護欄為什么還要省？物業管理處的安全措施如果做到位悲劇是不會發生的。一個月一戶繳納幾百的物業管理費，一座小區里成百上千的住戶交的錢都被用于何處了？如果那個失足墜樓的孩子是你家孩子又作何感想呢？如果長沙那個小區里，18樓是有防護措施的，即使小女孩害怕得哭泣肚子餓、也有足夠的時間讓家長找到她，也不至于喪命啊！
最后我可能要毒舌的說一說小女孩的監護人了。據新聞報道，是奶奶久不尋見孫女才求救管理處的。為什么奶奶會讓小孫女脫離自己的視線呢？是跟別人聊天嘮嗑去了？還是跳廣場舞去了？還是看到是熟識的鄰居哥哥跟小女孩一起玩就放心的交給他們了？我不得而知，但是小女孩才兩歲，也許連一句完整的話都表達不清楚。為什么要讓孩子脫離自己的視線呢？即使讓孩子自由活動，也不要心安理得的放任孩子不管不顧的呀。我當然知道老人不遠千里，放棄老家的安逸生活，來與兒子、兒媳婦同住，照顧孩子是很辛苦的，但是既然接受了這個任務，就有責任保障孩子的安全呀。不與陌生人說話、不接受陌生人的吃的、玩具，不離開奶奶視線范圍內超過5米，不跟會欺負自己的“壞哥哥”一起玩爽，不一個人去危險的地方……這些都要家長從小到大言傳身教呀。
人已離去，雖然我只是個看客，但是除了難過還是很難過。愿那個小小的靈魂在天堂安好！天堂再也沒有欺負你的惡作劇！
