文:向日葵
▼
自王寶強(qiáng)公開離婚聲明后,輿論沸沸揚(yáng)揚(yáng)。
各種報(bào)道消息滿天飛,各種觀點(diǎn)層出不窮,事件被不斷擴(kuò)展散播,進(jìn)而被不斷升級(jí)渲染。
朋友問(wèn)我關(guān)于這個(gè)熱點(diǎn)怎么看。
能怎么看呢?
這是別人的家事,我們作為不明真相究竟的群眾,有什么資格發(fā)言?
自己的事兒都管不過(guò)來(lái),去別人的故事里瞎湊什么熱鬧呢?
里面的是非曲直,豈是我們一個(gè)旁人能理的明白。
婚姻到底是兩個(gè)人的事情,只因王寶強(qiáng)是公眾人物,所以才被“話題”,被“消費(fèi)”得如此徹底。
王寶強(qiáng)離婚事件被各種追蹤,新聞媒體網(wǎng)絡(luò)小編們當(dāng)真就全部了解事件的所有原委嗎?
背后多少是真相?多少是演繹?誰(shuí)能說(shuō)得清楚。
不過(guò)是熱鬧了圍觀群眾,落寞了當(dāng)事主角。
▼
北京時(shí)間2016年8月21日,中國(guó)女排3-1力克塞爾維亞女排,時(shí)隔12年再登頂奧運(yùn)最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái),獲得中國(guó)代表團(tuán)在里約奧運(yùn)的第26枚金牌。舉國(guó)感動(dòng)歡呼沸騰。
昔日在球員時(shí)代以五連冠帶領(lǐng)中國(guó)女排走向世界之巔,今日作為主教練率領(lǐng)中國(guó)女排重回排壇頂峰的傳奇人物鐵榔頭郎平,平生勵(lì)志故事也刷爆了朋友圈。
郎平的自傳《激情歲月》里面的很多片段亦被網(wǎng)友們廣泛轉(zhuǎn)發(fā)和傳閱。
郎平自傳片段“我出走美國(guó)的八年的隱情”里提及,當(dāng)年她在選擇自費(fèi)去美國(guó)留學(xué)后,被誤解被演繹,作為“民族英雄”,不應(yīng)當(dāng)也去湊“出國(guó)潮”的熱鬧。
其實(shí),郎平說(shuō),她不過(guò)是不想躺在榮譽(yù)上依附,她想學(xué)習(xí)提升,想開開眼界,想重新生活。
郎平的自述里還提及她不愿意當(dāng)官的理由。
集具榮譽(yù)一身的她,當(dāng)官也是輕而易舉的選擇,可是郎平不愿意。
原因里有她曾經(jīng)在湖南郴洲的訓(xùn)練中因申請(qǐng)撥款事件而被曲解被演繹的委屈。
郎平自述里只是二三事的舉例,便讓我們看到生活里的演繹,時(shí)時(shí)發(fā)生,無(wú)處不在。
人們對(duì)公眾人物的演繹尤其樂(lè)此不疲。
同一個(gè)事件,在不知情或者局部知情的情況下,人們往往容易按照自己的認(rèn)知先入為主下評(píng)斷。
很多時(shí)候,人總是慣性的思維,認(rèn)為事情理應(yīng)這么詮釋,這么理解。
可既然不是當(dāng)事者,你又何以知道全部的原委,不知原委你又憑什么振振有詞,指指點(diǎn)點(diǎn)?
▼
什么是演繹?
盲人摸象,摸到大象耳朵,認(rèn)為大象就是長(zhǎng)得像扇子;
摸到大象尾巴,認(rèn)為大象長(zhǎng)得像繩子;
摸到大象的腿,認(rèn)為大象長(zhǎng)得像柱子;
這是片面,是演繹。
男人不接女人連續(xù)的幾個(gè)電話,女人就下定論男人不再愛自己了,不在乎自己了;
其實(shí)就只是,男人剛好在開會(huì),或者剛好沒有帶手機(jī)而已。
這是曲解,是演繹。
A說(shuō)她最近考慮換工作,純粹是想更好更方便地照顧家庭。
傳到B, B傳到C, C到D......最后演變得面目全非:A在單位混得極差勁,被BOSS炒魷魚了。以致A在新單位處境尷尬。
這是添油加醋,是演繹。
只看到了一點(diǎn),只聽說(shuō)了一點(diǎn),不去求證,不去思考,就以偏概全,以點(diǎn)帶面,妄自評(píng)判,煽風(fēng)點(diǎn)火,這都是演繹。
世間的委屈誤解悲劇多半來(lái)自演繹,演繹曲解甚至歪曲了事件的本來(lái)面目。
▼
電影《唐人街探案》的故事百般曲折,峰回路轉(zhuǎn),誰(shuí)也沒有料到兇殺案的真正幕后推手是個(gè)看似天真無(wú)邪的小女孩,令人唏噓感慨。
故事的最后,唐仁說(shuō):“其實(shí)沒有誰(shuí)在意真相,人們只相信,自己希望看到的那個(gè)真相。”
在自我標(biāo)簽建立,自我觀點(diǎn)與情感表達(dá)的動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)下,人們往往只演繹自己理解的那個(gè)真相,大多數(shù)時(shí)候,人們并不是關(guān)注真相本身。
電影《搜索》又是一出輿論演繹而致的悲劇故事。
女主葉藍(lán)秋在知道自己得了不治之癥后,情緒低落,坐公交沒有給一位老爺爺讓座而剛好被新聞工作者抓拍到。
而后事件在輿論的傳播渲染下,一發(fā)不可收拾。
鋪天蓋地的負(fù)面擴(kuò)展話題,最后女主被演繹成了道德淪喪不知廉恥的小三。
輿論的力量是巨大的,道德制高點(diǎn)下的輿論演繹的破壞力更是巨大而具殺傷力。
在一些列的演繹下,墨鏡女不讓座事件演變得千倉(cāng)百孔,劇情發(fā)展讓人始料未及。
最后以女主的自殺為結(jié)局。
故事里的人在掙扎,故事外的人在唏噓。
你了解背后的真相嗎?
你關(guān)心嗎?你在乎嗎?
還是你只是湊湊熱鬧?
你的湊熱鬧帶給當(dāng)事者怎樣的災(zāi)難,你知曉嗎?
你大肆妄自評(píng)斷批判,是愿意對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)任嗎?
如果不是,那么請(qǐng)學(xué)會(huì)閉嘴。
有時(shí)候,閉嘴,是一種美德。
學(xué)會(huì)區(qū)分,不人云亦云,不隨波逐流,獨(dú)立思考。
不去道聽途說(shuō)地演繹,是一種尊重真相的能力和素養(yǎng)。
▼
人與人間的差異性,在于經(jīng)歷不同,社會(huì)背景不同,思維不同。
相同的事件,不同的人,就能演繹出不同的版本。
而無(wú)論怎樣版本的演繹,演繹就是演繹,都非真相。
永遠(yuǎn)不要向第三方去了解你想要的事實(shí)。
那樣,你得到的只能是演繹,而非人事本身的真相。
去向當(dāng)事人了解,是最有效也是最直接地接近真相的途徑。
如果不能,就操心自個(gè)兒的事就好了,八卦的話題,別湊熱鬧別發(fā)聲。
我們用兩年的時(shí)間學(xué)會(huì)說(shuō)話,可是要用一生的時(shí)間學(xué)會(huì)閉嘴。
如果人與人間,少些演繹,多些空間,那么,美好是否會(huì)多一些,委屈和悲劇是否會(huì)少一些。
真相只存在當(dāng)事者那里,真相經(jīng)演繹后面目全非。
真相經(jīng)不起演繹,閉嘴做好自己就是美德。
— THE END—
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
向日葵:原創(chuàng)作者,咨詢師,向陽(yáng)而生,春暖花開,公眾號(hào)【自在心流】(ID:freeflow99)