? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?——梁軍

前幾天發(fā)了個題為“深度思考煙臺蘋果銷售中的問題”的帖子（原帖地址http://www.17lu.cn/read-htm-tid-2287949.html），有人認(rèn)為是在打廣告，甚至在水母網(wǎng)煙臺碼頭發(fā)的帖子直接被分類在了購物易物板塊,我對水母網(wǎng)編輯的職業(yè)素養(yǎng)和對深度新聞的探知能力深表質(zhì)疑。

其實(shí)廣告并非我本意，就像我在跟帖中所說的，如何提醒政府、蘋果協(xié)會和果農(nóng)，將新技術(shù)、新專利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，惠及廣大果農(nóng)，解決果農(nóng)增產(chǎn)不增收的問題，為果農(nóng)提供信息、為政府作參考，這才是我發(fā)帖的初衷。SOD蘋果只是一個例子，一個我比較熟悉的、認(rèn)為值得借鑒的好產(chǎn)品，圖片也是源自我們合作方的日常微信，為的是將SOD蘋果更直觀地展現(xiàn)在讀者面前，而并非我們?yōu)榱藦V告特意拍攝。

我和SOD非親非故，為了避嫌也曾想過多舉幾個例子，但是坦白講，我不是農(nóng)業(yè)技術(shù)的專家，在技術(shù)層面我了解的也比較有限，不清楚的東西不敢亂講，以免誤導(dǎo)讀者。前段時間花了大量時間了解SOD，這是我在農(nóng)產(chǎn)品種植新技術(shù)里最了解的一個，也就選了它做事例，如果有其他好的項目，歡迎大家一起推薦討論。

當(dāng)然也有人聯(lián)系我說，看了帖子很受啟發(fā)，想把SOD技術(shù)用到梨的種植上，我也回復(fù)了專利持有機(jī)構(gòu)的聯(lián)系方式，并且咨詢了SOD技術(shù)專家，據(jù)專家介紹，不僅僅是蘋果，桃、梨、杏、櫻桃等水果的種植都可以應(yīng)用這一技術(shù)。

這些天來，從煙臺到山東、再到中央的媒體對于煙臺蘋果的滯銷都做了不少的報道，尤其是本地媒體也通過各種方式的宣傳和互動，呼吁各界幫助果農(nóng)找銷路。這些做法固然是好的，也為果農(nóng)提供了不少幫助，解決了燃眉之急，但最終也只是治標(biāo)不治本，僅僅靠煽情，無法從根源上解決問題。

此次蘋果銷售量價齊跌，規(guī)模和跌幅之大，可以說是30年不遇，據(jù)媒體報道,今年煙臺蘋果的庫存量達(dá)到了360萬噸,果農(nóng)感嘆種了30年蘋果,頭回遇上這么難賣的情況，更有年輕果農(nóng)認(rèn)為，種蘋果趕不上外出打工，不愿繼續(xù)種蘋果了。

報道中,農(nóng)業(yè)部門工作人員表示，其實(shí)級別高的蘋果不愁銷路，很多按照標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)培育的蘋果，還沒熟透就有了訂單，目前大部分滯銷的蘋果都是老品種。煙臺蘋果協(xié)會一位姓姜的會長也對采訪記者說，蘋果銷路要想改善，必須要從改善品種和科學(xué)種植上多下功夫。也就是說，好的蘋果依舊不愁銷路，傳統(tǒng)形式的種植，即將面臨著一次大規(guī)模的改變。在解決方式中，除了政府部門的應(yīng)急措施、媒體助推以及網(wǎng)友在微博微信等新媒體中的愛心傳播外，國家行政學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部主任張占斌表示，解題出路在產(chǎn)業(yè)升級。

這些都與我的觀點(diǎn)不謀而合。然而有些報道中提到的改良品種方法確是，砍掉老果樹，栽培新品種。這對普通果農(nóng)來說就意味著，在果苗成長期的兩三年里，果農(nóng)需要持續(xù)投入?yún)s沒有任何產(chǎn)出，整個家庭在這個過程中就沒有任何收入。這是很多果農(nóng)所不愿、也不能承受的。

假如運(yùn)用類似SOD蘋果的這種種植技術(shù)，在原有富士蘋果樹上就可以快速見效，而且一個蘋果就能賣10塊錢，相當(dāng)于10個普通蘋果的價值。假如廣泛運(yùn)用到梨、桃、櫻桃等農(nóng)產(chǎn)品的種植上，果農(nóng)收入將會成倍數(shù)增長，我們的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值也將會翻好幾番！

如果有類似SOD這樣的技術(shù)專利,買斷技術(shù)專利對普通果農(nóng)來說太難了，如果政府出面買斷，然后將技術(shù)無償提供給果農(nóng)使用呢？如果由蘋果協(xié)會出面，組織果農(nóng)聯(lián)合買斷呢？如果擔(dān)心一刀切的推廣方式太過盲目，那么由鄉(xiāng)鎮(zhèn)出面組織，不同鄉(xiāng)鎮(zhèn)加盟不同技術(shù)項目，建成不同種植基地呢？關(guān)鍵是要有一個組織來統(tǒng)一運(yùn)作，幫助果農(nóng)鑒別技術(shù)項目的可信度和含金量，解決購買相關(guān)技術(shù)的資金難題。

說我越俎代庖倒是不冤枉，本該相關(guān)部門和協(xié)會解決的問題，我越位替他們考慮了。對于已經(jīng)被個人買斷的專利技術(shù),相關(guān)部門和協(xié)會能否通過合作開發(fā)、給予資金補(bǔ)貼等方式扶持推廣，讓更多果農(nóng)受益？這或許才是一條解決果農(nóng)增收增益的好路子。

同時我呼吁廣大新聞媒體，也多關(guān)注類似SOD這樣的技術(shù)項目，通過宣傳報道為果農(nóng)提供更多的信息，為農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級提供更多參考，而不是將我們提供的好的技術(shù)信息當(dāng)做一般廣告，深埋進(jìn)“購物”的信息里。