文：ShakespeareSky(莎士比亞斯基)
記得第一次讀莎士比亞的《奧瑟羅》時，我正是春節假期，趕到南方打工的父母那里小住。完全不得分神，媽媽在外面叫了幾次門，我都沒有注意到。等我去開了門回來再拿起書，媽媽一看見書的封面，就很那個的撇了一下嘴。因為書的封面上是一個爆乳的金發美人騎著高頭大馬，我沒時間解釋就接著往下看，媽媽好像很不放心，就又叮囑了一句“別看那樣的書?！?/p>
事后想來就覺得好笑，可是當時卻完全沒有時間去解釋，并趕在當天晚上一口氣讀完了莎士比亞的四大悲劇。其中印象最深刻的就是《奧瑟羅》和《哈姆勒特》，節奏情節看得人緊張得要死，完全喘不過氣了，可以這么說。
于是，在碰到好的作品的時候，都是非常激動的，恨不得一口氣讀完的，也就是后來總結了一個規律，那便是你讀得越快的書，越是一氣呵成的書，也就越是好的作品。當然，后來又修正了這一個觀點，那便是不存在無聊的懸念，和太過差勁的情節，那么讀得越快的書，就越是好作品。
于是，又讀到了一些作品，莫言的《蛙》，大仲馬《基督山伯爵》，以及雨果《巴黎圣母院》，還有后來的斯當達《紅與黑》，福樓拜《包法利夫人》，都是可以讓你忘記閱讀疲勞的作品，都是可以讓你讓徹夜難眠，然后又感到無比愉悅的作品。
也就是后來才總結出來，好的作品其實是有生命的，有情緒的。同樣，也是有相當的代入感的。你讀著讀著就入戲了，然后又不斷去體會到局中人的情感和痛苦，以及各種的奇遇和變化。
其中的一切橋段更是過目不忘，就如同《茶花女》當中的阿芒，在雨夜奔跑，要去追回茶花女杜普萊西。都是有非常強烈的知覺感在里邊，簡直就要嘆服作者們的觀察和感受能力了。
所以，我非常奇怪地總結出：好的作品是可以牽引人的思想和情緒的，是可以讓你去經歷一遍故事當中的人和事的，而這樣恰恰就可以真正豐富人的閱歷的。
所以，非常詭異的是中國四大名著我竟然只在大學臨畢業時讀完了《三國演義》，對于其中《七擒孟獲》一節更是難以接受。到近年閱讀《紅樓夢》更是完全看不下去的感覺，除了各種的調情，根本就沒有看下去的勁頭。
然后又讀到美國的尼古拉斯斯帕克斯的書，純愛小說天王的作品，才又找到了一些情緒。《分手信》和《抉擇》都是很好的言情作品，讀到欲罷不能，完全被作者的文字控制住了。再后來就是托馬斯哈代的《德伯家的苔絲》和《還鄉》，都能制造非常奇特的閱讀體驗，如果非要給這些體驗加一個比喻，我想那就是高潮吧，高潮到你可以忽略掉外在的一切事物，完全掉入到故事當中去，想要說些什么，又完全說不出來。
而國內這樣的作品目前只在莫言的《蛙》里面找到過，當然豁達的《穆斯林的葬禮》后面的小半部分也很特別。相信讀過這些作品的人都能有深切的感受。
《蛙》當中：姑媽帶人去拆房子的橋段以及姑媽打接生婆的橋段。
《基督山伯爵當中》唐泰斯操縱聲訊聯絡老頭的情節，和伊芙堡監獄拋尸的情節。
以及《紅與黑》當中于連逃離瑞那夫人的房間，子彈在耳邊飛過的情景。
非常感謝這些偉大的作家，讓我們看見了各種精彩的劇情，然后嘆服他們的豐富感情和他們的不可思議的想象力。而這些情節又是怎樣讓我們沉浸其中而無法自拔，如果你讀過其中的某部作品，一定會對我所提起的情節嘆服。
所以，我們在寫作的路上都走得越來越遠了，我們的作品都失去了感受力，同樣，我們的作品也失去了情緒。我們在努力寫一部作品的時候都失去了這些關鍵的因素，我們卻自我感覺良好，因為我們都不會講故事。
好吧，提出了問題卻只是給大家介紹了寄本書，慚愧。希望能和立志于寫作的朋友們一起討論。
