開始看這本書，是因為一次偶然的機會，自己談到對死亡的恐懼，一位朋友推薦我去看一看這本書。

這本書不是像平常的書那樣，至少我看到的版本就是對耶魯大學公開課死亡的記錄，大多是一位講哲學入門的教授的整個講課的記錄。

我并沒有看完，因為整本書還是有點厚度，但是我想就目前我所看到與感受到的與大家做分享。

我直入正題吧！我剛看到關于人與靈魂的討論這一部分; 教授提出了三個問題:

1. 人是什么？

2. 人能逃過死亡嗎？

3. 人能永生嗎？

對于第一個問題，教授敘述了兩個觀點-二元論和物理主義; 二元論認為人由肉體和靈魂組成，肉體比較容易理解，但是靈魂到底是個什么東西？以及靈魂是否存在都是我們值得探討的問題; 教授他自己的觀點是不相信靈魂的存在的，但是他說:“我會盡力讓你們去信服我的觀點，但是如果最后你們不信服我的觀點也沒關系，我想讓你們學到的是一種這樣的思考方式”。看起來這個教授很不錯。

第二個問題，人能逃過死亡嗎？其實我最開始覺得討論這個問題真的沒有意義。然而后來我發現通過對這個問題的探討與思考，我對死亡的恐懼不再那么明顯，慢慢地體驗到了一種直面恐懼的快感。雖說一般人認為，死亡之后美好的生命生活就沒了，沒法在這個世界上綻放自己，沒法孝敬父母，沒法陪伴親人朋友。但是我們誰也無法預測你什么時候死亡，并且你擔心的只是某一個不確定性的事務而已，而對于生活中那么多不確定性事務，為何你偏偏讓死亡占據如此大的比例呢？何況死亡之后的世界到底怎么樣，誰也不清楚。到最后，我甚至在某一刻，有一個奇怪的觀念飄過，說不定死亡之后會有另一番體驗呢！對它有點神秘的期待。然而我們現在能做的就是make each day count.

回到正題，人能逃過死亡嗎？這里有一個關于死亡的定義需要闡述。死亡指喪失生命，生命終止，停止生存，是生存的反面。所以這里又涉及到生命的定義，但是生命的定義里并沒有關于任何靈魂上的闡述，所以人能不能逃過死亡，是一個值得思考的問題。從二元論的觀點來看，人由肉體和靈魂組成，我們并不知道靈魂具體在哪里，但是如果在肉體死亡后，靈魂還能存活的話，那么從這個角度來看，人是能逃過死亡的。然而物理主義認為，人就是由有人類能力的肉體組成。這里的人類能力很關鍵，指人類能做的一些思考，一些區別于其他動物的一些能力。所以從物理主義來看的話，人的肉體死亡，就代表人死亡。

而對于最后一個問題，人能永生嗎？同樣從二元論和物理主義來分析。物理主義不用多說了，死亡都不能幸免的人類，根本別想永生。但是對于二元論來講，既然靈魂可能不會隨肉體而死去，那靈魂也有可能一定程度上永遠存在。那么人從一定角度上來說，或許能做到永生。

以上是我目前為止從這本書中看到的一些內容和自己的一些見解。看來有的時候，只有真正面對恐懼，才會發現原來自己原來恐懼的東西還有這么可愛的一面。