? 嗯……看了幾部青春劇,個(gè)人也偏于喜歡青春片,“微風(fēng)驕陽(yáng)雨露? 青春躁動(dòng)還有喜歡”,一切有關(guān)于最美好的年紀(jì)。
? 可是現(xiàn)在的劇越來(lái)越多的是更加注重追求視覺(jué)美感和演員顏值,大多數(shù)包括一些戰(zhàn)爭(zhēng)劇已經(jīng)沒(méi)有了最初的把一個(gè)故事如實(shí)重現(xiàn)的初衷,有時(shí)候廣告植入的太直接太刻意給人的感覺(jué)就好像是在看一部廣告宣傳片,而本不屬于這個(gè)年代該出現(xiàn)的一些東西也充斥于每一個(gè)鏡頭之下。
? 原本受大多數(shù)人所期待喜歡的劇,后來(lái)演變成為了演員為了其劇中生活而來(lái),也有很多人在說(shuō)現(xiàn)代劇就是這樣,要的是顏值、畫面美、還有不真實(shí),而小說(shuō)本就是不真實(shí)的,如果一部劇又有顏值又有演技還有畫面美那整部劇就是完美的。
? 也許在這個(gè)看臉的年代,在這個(gè)各大品牌比拼誰(shuí)的廣告打得好誰(shuí)請(qǐng)的代言人更火熱的年代,這些確實(shí)是好的。可是我個(gè)人覺(jué)得一本小說(shuō)講述的是一個(gè)完整的故事,無(wú)論哪個(gè)年代,一旦變成一部鮮活的動(dòng)的有生命的需要固定的人去表現(xiàn)出來(lái)的劇那就應(yīng)該保持其最原始的故事性和針對(duì)性,大腦里這個(gè)故事發(fā)生于哪個(gè)年代 ,那就應(yīng)該灌其于哪個(gè)年代該有的本質(zhì)和特點(diǎn),而不是因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展和先進(jìn)性就去改變其原有的味道,社會(huì)和生活已經(jīng)在發(fā)展了,有些生活和過(guò)去的那些年只能用一些具有年代感的影片去記錄,可是如果連最直接去記錄的方式都變得先進(jìn)化和流行化,那只會(huì)使以后的人對(duì)過(guò)去產(chǎn)生扭曲和模糊感,人本身就是一種現(xiàn)實(shí)的生物,當(dāng)然也是多變復(fù)雜的生物。
? 確實(shí)是該“推陳出新? 革故鼎新”,可是也不要忘了“取其精華? 去其糟粕”。去其糟粕不是指跟著現(xiàn)在的潮流走,而推陳出新也不是一味的只跟隨潮流,每個(gè)年代有其該發(fā)生的故事和其標(biāo)志,而一意的既想抓住年代感又想帶入本不屬于其年代的個(gè)別東西,只會(huì)使整部劇變的雜亂穿越,而整部劇的賣點(diǎn)也只能是演員賣臉、廣告商賣品牌,再好的演技把一個(gè)人物詮釋的再好,可對(duì)于整部劇最初的意義來(lái)說(shuō)只是在講一個(gè)故事,一個(gè)可以屬于所有年代的故事,那原本設(shè)定的年代就完全可以忽略又有什么注明的必要 ?? 而劇的播出也只是變成了廣告投資商因劇組選擇的參演人員名氣大小來(lái)決定投資多少而賺錢,劇組靠選演員賺錢的利益收割機(jī),僅此而已,而并非是因其故事性和真實(shí)性。?