文 ? 喵小姐

最近，一位讀者給我留言：

低級的欲望，通過放縱即可獲得；

高級的欲望，通過自律方可獲得；

頂級的欲望，通過煎熬才可獲得。

是做一只快樂的“豬”，還是痛苦的“蘇格拉底”？

我想了很久，覺得一兩句話說不清楚，于是寫下這篇文章，送給那位讀者，也送給同樣對這個問題感興趣的你們。

01

首先，我覺得這個問題有一個誤解，那就是把豬和快樂畫上了等號，把蘇格拉底和痛苦畫上了等號。

很多事情并不是非黑即白的。

想做一只快樂的豬，但一看到同伴被人宰割，一想到自己就快要被人宰了下酒，就怎么也快樂不起來。

想做一個痛苦的哲學家，怎奈生活幸福，平安祥和，又能做自己喜歡的事，怎么也痛苦不起來。

其實，除了快樂的豬和痛苦的蘇格拉底，還有另外兩種選擇：痛苦的豬，以及快樂的蘇格拉底。

當我們環顧四周，會發現痛苦的豬比比皆是，至于快樂的蘇格拉底，是絕大部分人可望而不可及的。

02

“豬”代表著頭腦簡單的人，“蘇格拉底”代表著有知識、愛思索的人。

這兩者本質的區別并不在于智商高低，而是體現在“思想層次”不同。

他們注定是不同的人，體驗的是不同的生活。

蘇格拉底本可以選擇悠閑的虛度光陰，吃喝玩樂。這樣做雖會讓他麻痹身心，但也會讓他更加痛苦。因為他失去了自我，在豬群里是偽豬，在人群里是偽人。

所以，有知識、愛思索的人未必痛苦，人之所以痛苦，大部分是因為欲望得不到滿足。

欲望有很多種，豬的欲望在于吃飽睡足、生活穩定無憂，蘇格拉底的欲望是對知識與真理的渴求。如果強行將兩者對調，那么結果一定不盡人意，因為你給的并不是他想要的。

快樂的豬、痛苦的蘇格拉底，都是世人自己下的定義。仔細想想，他人的快樂與否，別人是否具有評判的權力呢？

03

快樂不分高級與低級。

至于做“豬”，還是做“蘇格拉底”，不是選擇題，而是問答題。答案不在問題里，需要跳出問題，去客觀的感受世界，感受真實的生活，然后再審視這個問題。你會發現，其實生活已經幫你回答了這個問題。

快樂，是一種心態，更是一種能力。因為痛苦不需要努力就可以獲得，而快樂，是需要努力才能夠得到的。否則無論是成為一只豬還是一名哲學家，都是痛苦的。

豬也好，蘇格拉底也好，重要的是我們需要知道自己屬于哪類人，然后坦然接受，做好自己。

如果能夠找到適合自己的生活方式，無論哪種，只要快樂，都是好的。

約翰列儂曾說過這樣一段話：“5歲時，媽媽告訴我，人生的關鍵在于快樂。上學后，老師問我長大后想做什么，我說‘快樂的人'，老師說我理解錯了題目，我告訴老師，是他理解錯了人生。”

愿我們都能成為一個快樂的人。

作者簡介：喵小姐，一個有故事的95后文藝女青年。想帶著我的貓，執筆走天涯。