一早被番茄炒蛋刷了一臉的屏。
然后,就看到了這支視頻。
收獲一片感動和好評的廣告。
也有不少人說,啊呀,廣告真是很感人,可惜推的產品是留學信用卡,如果是為父母著想的產品,也許更好。
而如果我們試著從價值導向和以人為本兩個維度去看——
1
價值導向,為什么做這個廣告,廣告主的根本問題,他/她可能明白、也可能自己都搞不清的問題本質所在。
在這個案例中,是開卡數么?通過一支視頻,廣告主能獲取立等可取的、高回報的短期可視利益?
在我看來,ROI已經存在于兩個方面,即產品的知曉和品牌的美譽。
知曉和記憶的層面上來說,留學卡的這個產品和服務的存在,已經通過這支視頻緊密與廣告主系在了一起。這是一個較強的印象關聯,比如,背井離鄉自己做個菜的時候,父母為兒女操辦出國匯款等事宜的時候,都可能就會聯想起這支廣告,會想起某銀行提供留學信用卡的服務。
美譽度的方面,這支廣告得分可以更高。簡單的說,它反轉了銀行的那些——冷冰冰的金錢和保險柜、慢吞吞的令人煩躁的排長隊等等偏負面的刻板形象,讓這個數字化、抽象化的金融形態變得人情味十足,且這個反轉很自然、不造作。
2
以人為本,或俗稱“以用戶為核心”,發掘人們自己已知或未知的各種需求,滿足它。
既然打的是情感牌,就需要能與看廣告的人產生情感共鳴。
感情是最不能假大空的,這支廣告最棒的地方,就是細微之間見真情,角度切入的很小,故事場景真實有代入感。
人生第一次掌勺咨詢媽媽,是一個常見的場景,但視頻創意者發現了它背后對應的另一個場景,交換時空和立場,父母被在外獨自生活、首次做飯的兒女咨詢時,是怎樣的心情和反應。
這樣一來,人們都能進入了自己的角色,或者作為兒女、或者作為父母,更別說那些處于過去式、現在時和未來時態的留學或異鄉生活的人群。
有趣的是,掃一下朋友圈,你會發現,轉發這則廣告的人群里,有許多是那些初為父母的人,感慨頗深。
人們的需求不僅僅有痛點,還有淚點,這則廣告真正觸發了情感的需求,已經具備了新媒體上一定的“自傳播力”。
有人說,這也太侮辱留學生智商了,連個番茄炒蛋都要場外求助。
其實,番茄炒蛋抓到了點。調研下身邊人,你會發現,多數人的第一盤掌勺菜,都是番茄炒蛋,尤其是留學生。更何況,這道菜是絕對家常菜。大家都能通過它有所回憶,同時,這個記憶點在未來的生活中也會不斷的再重復出現,干得漂亮啊。
可能你做飯很天才、可能你一直有家人陪伴,但請你回憶或設想一下,人生的第一次離家、一個人給自己做頓飯時,想給爸媽打個電話的心情。
也許還有,我們從來不知道的,手機那頭,爸媽的心情。