在公交車上百無聊賴，讀了不知何時放入手機中的盜版小說《赴宴者》，不知道作者是誰，只覺得寫的還挺有意思的。沒想到盜版書只有一半兒，看了一半看不到結尾，怪讓人著急的，于是上網找下半部。一找才發現，原來竟然是大名鼎鼎的嚴歌苓的作品。這人的心理說也奇怪，本來我覺得寫的還不錯，但是一發現是著名的嚴作家的手筆，就覺得一般了。大概是標準提高了吧。花了2元錢在亞馬遜買的正版電子書，把后幾章讀完了。對這部小說的評價說不出來好壞，只有一個感想，當記者真是個好職業啊，既有白食又有外快，不知道現實生活中是不是真的這樣呢？而且有個疑惑，對于所謂的“宴會蟲子”，真的有警察去抓嗎？依我看來，不值得這樣興師動眾的啊。如果真的比較嚴重，東道主自己加強管理不就行了嗎？而且這個事兒傳出去對東道主好像也不怎么光彩。

說起《赴宴者》的風格，私下里覺得和余華的《第七日》，劉震云的《我不是潘金蓮》特別相似。都是用調侃的方式來針砭時弊，卻又有點居高臨下，隔靴搔癢。反正我讀起來是絲毫沒被打動，不知道他寫的是哪國的事，純粹當個笑話看看還可以，接近于《故事會》的水平吧，當然是《故事會》中比較高水平的，畢竟作者的功底在那兒呢。但是要非說是什么驚世駭俗的大作，那是遠遠達不到的。無論什么小說，首先應該讓讀者產生共鳴，能夠打動讀者才能算是好小說。這三篇小說故事簡單，脫離生活，不知道什么人看了會產生共鳴，拍掌叫好？話又說回來，這畢竟是我個人的愚見。看了網上的評論，《赴宴者》和《第七日》的確反響不佳，《我不是潘金蓮》卻被連連叫好，說是神來之筆。真是搞不明白，我想喜歡這部小說的人應該都跟作者一樣是高高在上，俯視蒼生的吧。