這兩天在臺風(fēng)中扶車被壓死的帖子刷屏了，引發(fā)了對貧窮的深刻同情，認(rèn)為都是窮造成的苦，包括逃票被虎咬。但人生的苦都是因?yàn)楦F嗎？窮是最苦的嗎？跟窮的買不起公園門票比，那些得了絕癥的人及他們的家人苦不苦？那些無端遭遇了意外的人及他們的家人苦不苦？那些天生殘疾或者身體缺陷備受他人異樣目光的人及其家人苦不苦？為什么貧窮的苦就有資格抱怨社會(huì)？就會(huì)獲得更大的同情和關(guān)注？若貧窮有權(quán)利要求被改善，那遭遇有沒有權(quán)利？病痛有沒有權(quán)利？人人平等為什么就被一些人只應(yīng)用于貧窮這個(gè)問題呢？

也許有人說貧窮是人為造成的，所以不能接受，這大概難以反駁，但經(jīng)濟(jì)規(guī)律難道不是自然規(guī)律嗎？不鍛煉身體就會(huì)不好，不努力難道就不該貧窮嗎？有的人生下來體質(zhì)就不好，怎么鍛煉也是不如他人健壯，難道不應(yīng)該有的人怎么努力也不如其他人富裕嗎？有的人突遭病痛或意外，中年甚至幼年就離開人世，難道就不應(yīng)該有的人運(yùn)氣不好富了又窮或者怎么也富不起來嗎？

我并不是反對對窮人的幫助，但我希望對貧窮的同情可以少一點(diǎn)，不要?jiǎng)硬粍?dòng)就透出一股階級斗爭前兆的樣子。就像我不同意精英（統(tǒng)治者）和老百姓應(yīng)該有不同的道德一樣，我不希望對窮人和富人有不同的感情，除非你認(rèn)為這一撥人天生的、永遠(yuǎn)的是精英（富人），那一撥人天生的、永遠(yuǎn)的是百姓（窮人），這種想法才是階級固化的思維模式。我希望我們對窮人的幫助和同情能像對悲慘遭遇的其他人一樣。

再說回臺風(fēng)中扶車被壓和逃票被咬，風(fēng)中扶車這事其實(shí)純屬意外，和貧窮其實(shí)沒什么關(guān)系，我現(xiàn)在不窮，車買了保險(xiǎn)，遇到大風(fēng)冰雹我也可能沖出去把車開到安全的地方，這只是對風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)錯(cuò)誤而已，不必過分解讀。而逃票這個(gè)，就算是真窮，也不應(yīng)該成為喪失理智、突破規(guī)則的借口（真要快餓死了偷個(gè)面包我同意不追究），純屬虛榮占便宜。

對于真的貧窮或不幸的人，我想若我遇到同樣的情況，我不會(huì)去做無謂的、愚蠢的、恥辱的掙扎，坦然面對，從容赴死。也許有人覺得餓死事小失節(jié)事大這句話是扯淡，我也覺得餓死不是小事，失節(jié)未必是大事，但我也覺得餓死也不是什么大事，失節(jié)也決不能說是小事。為了這個(gè)不大的事去失去另一個(gè)不小的事也是不值吧？所以我一向敬佩那些在任何情況下都不茍且、不茍活的人，他們不必信神、信佛祖、信安拉，他自己就是他的信仰。