“如果你要交男朋友，要把他拉去阿里無人區走一走。在最艱苦的條件下，人性的自私、貪婪都會暴露，你會看得清一個人。”
乍一看，蠻贊同的，在無人區里考驗男朋友，才能更好的看清他。可是，然后呢？看清楚之后要怎么辦呢？在最艱苦的條件下，人性的自私、貪婪會暴露出來，所以身為一個人，我們都是有這些劣性的，與其說是劣性，不如說人性。既然是人性，那還有什么考驗的意義呢？難道跟男朋友去無人區就是為了驗證他是一個有人性的人？
還記得聽過一個故事，汶川大地震的時候，一家人都面臨生命危險，爸爸在這關頭一個人跑了，媽媽和孩子們只能靠自己逃命，好在一家人都沒有事，但是地震過后，媽媽要跟爸爸離婚，因為在緊要關頭爸爸對媽媽和孩子們不管不顧，媽媽認為爸爸是個沒有責任感的人，連孩子也不管，爸爸卻很無奈。可是資深心理咨詢師告訴媽媽，在地震這種生死關頭面前，人面臨生存的危險，首要想到的是逃跑，這是本能，是人性。
那么，在無人區里，男朋友的人性也會展現出來，如果只是為了考驗他，當你看到了那些自私貪婪，你會怎么想呢？難道你會告訴自己這是人的本性，沒關系的？我想不會的吧，你可能會很失望，很難過，甚至要和男友分手。那么，這樣就真的毫無意義了，如果每個男朋友都要先這樣考驗一下，恐怕這輩子是要孤獨終老了。你也許會問，可是總會有一些危險時刻不顧自己，無私奉獻的人啊，不過我覺得這是個小概率事件，我們都看到過新聞報道xxx事故中，xxx挺身而出……這種事確實是有的，但是一定很少的，不然就不會作為新聞去宣揚了，尤其是在現在的社會，獨生子女很多，即使不是獨生子女，那也是家里的寶，而且現在人們的個人意識比之前要強很多了，“犧牲奉獻”也不是必須遵守的美德，所以男朋友真的不一定會有什么表現，這樣考驗只會惹得自己失望。
而且關系中的這種“考驗”真的沒有意義，因為不確定才要考驗，不確定是因為對自己不自信，不自信男朋友對自己的愛，所以是你自己不相信自己，那么就不要隨便考驗別人，因為不管怎樣，別人都不可能方方面面滿足你的需求，一旦有遺漏，你就會解讀成各種不愛，所以說歸根到底還是自己不夠愛自己，聽過一句話“安全感和幸福感都要自己給”。
所以最后，自己去為自己的安全感和幸福感負責任，考驗別人真的沒意義。
