電影圈有一句名言：“大師雖然還活著，但是卻再也拍不出《活著》這樣的電影了。”
雖然這是一句帶有貶義的言論，不過如果我是張藝謀導(dǎo)演的話，我肯定會(huì)感到很榮幸。活著的時(shí)候能被人稱為大師，也不枉來人世一遭了。
張導(dǎo)是一位奇才，他是少有的既能平靜的講故事，又能玩轉(zhuǎn)各種大場面的導(dǎo)演，文藝片和商業(yè)片他都可以信手拈來。
《紅高粱》《秋菊打官司》《活著》《大紅燈籠高高掛》，他絕不是一個(gè)只知道賺錢的商業(yè)導(dǎo)演。《英雄》《滿城盡帶黃金甲》《金陵十三釵》以及北京奧運(yùn)會(huì)開幕式，即使拍商業(yè)題材，你也能看到他內(nèi)心深處無處不在的人文情懷。
以我個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)來衡量的話，《長城》不是一部藝術(shù)作品，而是一部非常標(biāo)準(zhǔn)的好萊塢電影工業(yè)化體系產(chǎn)生出的工業(yè)作品。
藝術(shù)這東西是最難以把握的，因?yàn)樗枰`感。無論電影、音樂、文學(xué)、攝影或者繪畫，它都需要作者的有感而發(fā)，它需要作者內(nèi)心深處積蓄已久的噴薄而出，或者一瞬間的感動(dòng)。
某著名影評(píng)人看完長城之后說了一句：“張藝謀已死。”我覺得頗有炒作的嫌疑，沒有任何一個(gè)人是完美的，《長城》就算再差勁，張藝謀依舊是一個(gè)值得尊敬的中國電影人。
只不過，《長城》的誕生原因只是為了錢，劇本的產(chǎn)生、演員的挑選都是為了如何賺錢，一部為了錢而生的電影，如果你用藝術(shù)的眼光去審視它，它肯定是一部很沒有營養(yǎng)的影片。
好萊塢的大型電影公司有一個(gè)特點(diǎn)，就是他們在很多時(shí)候不求質(zhì)，而是求量。他們不是用藝術(shù)的角度去創(chuàng)作電影，而是用流水線的方式來生產(chǎn)電影，靠轟炸式的方法來賺取票房，所以如果你用流水線式的標(biāo)準(zhǔn)去看待《長城》的話，那我覺得《長城》及格了，百分制的話，我可以給他打個(gè)60到65分。
不管怎么說，《長城》是有積極意義的，這是中美深度合作、好萊塢化運(yùn)作的第一部超級(jí)商業(yè)大片，盡管這樣的合作模式似乎存在著諸多弊端，但是這對(duì)于缺乏全球化經(jīng)驗(yàn)的中國電影來說，依舊是有推動(dòng)作用的。
像這種硬要把外國演員和中國演員湊到一起的劇情設(shè)置，在此之前早已有先例，只不過無論是《1942》、《金陵十三釵》還是《天將雄獅》，劇情的自然程度都要比《長城》流暢的多。
究其原因就是因?yàn)椤堕L城》想要的東西太多，什么都想要是病，得治！
這是一部魔幻題材的電影，可是在魔幻的同時(shí)又想寫實(shí)，又想大量的消費(fèi)中國元素，而且還不能舍棄國際市場，所以只能把外國面孔和中國面孔生拉硬湊到一起。
片中的所有演員，都給了我一種在打醬油的感覺，你沒有聽錯(cuò)，就是所有演員。即使是表現(xiàn)最好的馬特達(dá)蒙，也不外如是。
原因同樣是因?yàn)橄胍臇|西太多，為了號(hào)召票房，新老一代的當(dāng)紅明星紛紛出動(dòng)。每個(gè)人都得有戲份有臺(tái)詞，但是每個(gè)人似乎又都不是重點(diǎn)，每個(gè)人都得有表現(xiàn)的機(jī)會(huì)，但是每個(gè)人卻都不知道如何表現(xiàn)。
我老婆看完之后對(duì)我說：“我覺得《長城》的故事好老套啊！幾個(gè)人消滅了大boss，拯救了世界。”我對(duì)我老婆的話表示贊賞，因?yàn)樗米钇綄?shí)的語言說出了這類“好萊塢化”電影的通病。
故事簡單、節(jié)奏緊湊、音樂大氣、陣容豪華，再加上壟斷世界特效市場的工業(yè)光魔公司提供的電腦特效，《長城》不遜于任何一部好萊塢大片。
但故事的蒼白無力，卻是其最大的硬傷。據(jù)悉，《長城》的編劇換了好幾撥，但是卻是清一色的美國編劇，這我就理解了為什么饕餮的種種行為習(xí)慣怎么看都不像中國神話中的上古神獸，反倒是很像西方世界中成群結(jié)隊(duì)的怪獸。
張涵予所飾演的殿帥去世之后，全軍在長城上為其送行，送行時(shí)負(fù)責(zé)演唱的演員是中國著名鼓手及音樂人，趙牧陽先生。這段演唱的戲是全劇中少有的能夠動(dòng)人的部分，但就是這段戲卻差一點(diǎn)被剪掉，因?yàn)橥夥接X得觀眾理解不了，是張藝謀力保，最終才沒有被閹割掉。
這就是中國人與西方人的文化差異，我相信如果由中國編劇來主導(dǎo)《長城》的話，那這部電影的諸多情節(jié)應(yīng)該不至于這么突兀。
另外，《長城》的主題不夠明確，同樣犯了什么都想要的病。信任？犧牲？團(tuán)結(jié)？道義？保家衛(wèi)國？主題太多，導(dǎo)致沒有主題。
但是，《長城》是資本的產(chǎn)物，所以導(dǎo)演決定不了一切。
我也知道景甜不是最佳的女主角選擇，我也知道很多人的演技都比鹿晗、王俊凱要好，我也知道林更新、彭于晏、鄭愷的戲份其實(shí)誰來演都行，但是沒辦法，片方要資金，投資方要票房。
一個(gè)不能妥協(xié)的導(dǎo)演是難以成為一個(gè)大導(dǎo)演的，細(xì)數(shù)中國電影的眾多大制作，總會(huì)有各種各樣的耗子屎出現(xiàn)，只是數(shù)量的多少不同而已。
作為一部投資了10億元人民幣的巨型電影來說，《長城》就像一只巨大的百足之蟲，一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著無數(shù)人的神經(jīng)。
馮小剛導(dǎo)演的《我不是潘金蓮》讓馮導(dǎo)獲得了金馬獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)，在發(fā)表獲獎(jiǎng)感言時(shí)，馮導(dǎo)感謝了主演范冰冰，馮導(dǎo)說：“冰冰是一位明星，來演我這片子，基本沒拿什么錢，希望大家都能支持這種類型的文藝片。”
也許在馮導(dǎo)眼中，明星和演員本身就是兩個(gè)事物，不能混為一談。馮導(dǎo)可能也知道，有人比范冰冰更適合李雪蓮這個(gè)角色，但是相對(duì)來說，還是讓范冰冰來演更具話題性。
最后附上一個(gè)papi醬女士的經(jīng)典打油詩，供大家一笑。
“張總，那咱們這個(gè)找誰演啊？”
“找誰演？是誰承包了熱搜榜？是誰霸占了綜藝檔？上班路上捧著手機(jī)你刷誰？睡覺之前守著電視你等哪位？TF咱也請得起，小鹿小井沒問題。濤濤凡凡都愛看，洋洋愷愷好多fan。小嫣小爽小星星，顏值擔(dān)當(dāng)小清新。小易峰小麗穎，分分鐘就值千金。娜扎熱巴也挺靈，舔顏時(shí)代能通行。如果請的到baby冪，咱這就是今年最火的戲！”
“張總，您真是淫的一首好濕啊！”
“記住，只要請的明星夠咖位，劇本根本無所謂！”
