8月31日，在陜西榆林市第一醫(yī)院，待產(chǎn)孕婦馬某跳樓自殺身亡，一尸兩命。
醫(yī)院：醫(yī)院發(fā)表聲明稱，當(dāng)時(shí)順產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)太大，院方之前向產(chǎn)婦、家屬建議實(shí)施剖宮產(chǎn)，然而家屬堅(jiān)持順產(chǎn)，并在《產(chǎn)婦住院知情同意書》上簽字，最終釀成悲劇。
家屬：墜亡產(chǎn)婦馬某的丈夫表示：妻子因?yàn)樘蹆纱翁岢鱿肫矢巩a(chǎn)，自己也同意；是醫(yī)生檢查完表示一切正常，能順產(chǎn)，不用做手術(shù)。且本來好好待在產(chǎn)房的產(chǎn)婦輕易跳樓了？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?面對(duì)質(zhì)疑，榆林市第一醫(yī)院發(fā)出聲明
聲明里稱，產(chǎn)婦因疼痛難忍多次強(qiáng)行離開待產(chǎn)室，向家屬要求剖宮產(chǎn)，甚至下跪。
并且，產(chǎn)婦簽署了《授權(quán)書》，授權(quán)其丈夫全權(quán)負(fù)責(zé)簽署一切相關(guān)文書，在她本人未撤回授權(quán)且未出現(xiàn)危及生命的緊急情況（產(chǎn)程記錄產(chǎn)婦血壓、胎心正常）時(shí)，未獲得被授權(quán)人同意，醫(yī)院無權(quán)改變生產(chǎn)方式。
雙方各執(zhí)一詞，爭執(zhí)不下。案件事實(shí)還未查明：反對(duì)剖宮手術(shù)的到底是誰？家屬真的同意產(chǎn)婦剖宮手術(shù)？醫(yī)院有沒有責(zé)任？......這些都沒有明了，大家也不要隨意站隊(duì)。
該事件本質(zhì)上是一個(gè)自殺事件，至于醫(yī)院和家屬雙方關(guān)于責(zé)任的爭論，最后還是要看司法的定奪。
就醫(yī)院而言，假如聲明中關(guān)于對(duì)產(chǎn)婦作出情況有風(fēng)險(xiǎn)需剖宮產(chǎn)的專業(yè)判斷是事實(shí)。那么，如果情況緊急，家屬不同意剖宮產(chǎn)，醫(yī)院也就不作為了？
《病歷書寫基本規(guī)范》第十條：需取得患者書面同意方可進(jìn)行的醫(yī)療活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)由患者本人簽署知情同意書。患者不具備完全民事行為能力時(shí)，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人簽字；患者因病無法簽字時(shí)，應(yīng)當(dāng)由其授權(quán)的人員簽字；為搶救患者，在法定代理人或被授權(quán)人無法及時(shí)簽字的情況下，可由醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人簽字。
《侵權(quán)責(zé)任法》立法時(shí)明確規(guī)定：“因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人或者授權(quán)的負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，可以立即實(shí)施相應(yīng)的醫(yī)療措施。”
醫(yī)院方了解產(chǎn)婦生命健康受到威脅，在產(chǎn)婦本人意識(shí)清醒且同意要求剖宮產(chǎn)，應(yīng)該采取措施。
再者一點(diǎn)，產(chǎn)婦當(dāng)時(shí)情況不好，醫(yī)院人員應(yīng)該看護(hù)好她的人身安全。讓產(chǎn)婦在醫(yī)院里跳樓死亡，醫(yī)院的人員及設(shè)施存在安全嫌疑。
孕婦是一個(gè)偉大又脆弱的對(duì)象，她們?cè)谏a(chǎn)時(shí)除了疼痛之外，還伴隨著無助和恐懼。通過這件事，我們想起了其他相似的事件：
“2007年，孕婦李麗云因感冒在“丈夫”（事后查明為同居男友）肖志軍陪同下去北京朝陽醫(yī)院就診，當(dāng)時(shí)院方建議做剖宮產(chǎn)手術(shù)，肖志軍一再拒絕簽字，導(dǎo)致手術(shù)一直沒有進(jìn)行，最終孕婦死亡。
產(chǎn)婦在產(chǎn)床已經(jīng)昏迷，娘家的媽媽哭著喊著讓趕緊簽字輸血剖宮等等搶救，婆婆不讓丈夫簽字，把拿來的血袋搶過來扔在地上踢，撒潑大罵醫(yī)院是騙錢。
諸如此類，我們?cè)跉鈶嵵嘁矐?yīng)該謹(jǐn)記：維護(hù)好自己的生命健康權(quán)！該事件本質(zhì)上是自殺事件，醫(yī)院和家屬對(duì)于責(zé)任的爭論，還是交給司法機(jī)關(guān)來定奪！
也希望悲劇不再發(fā)生，祝愿每一個(gè)孕婦都要注意身體和心理的健康！
