羅爾事件經過幾天的發酵，什么聲音都出來過了，只想以一個普通人的身份說說作為普通人的羅爾這件事。

這件事進入我的視野是朋友圈刷屏的《羅一笑，你給我站住》，我一向比較后知后覺，朋友圈也不是始終在刷，我留意到滿屏都是這個的時候已經不讓贊賞了。但是說實話，我也沒有打算要捐錢，一方面是顯然已經有很多人都捐過了，另一方面羅爾的文章哪里給我一些不太好的感覺。

自己想想可能有兩點，一是他說自己是個好強要面子的人所以不愿意要別人捐款，而賣文救女是一個比較體面的方式。我心里一根反骨一動默默質問了一句，你的文固然很感人，但你真的賣得是你的文字嗎？難道不還是一個小女孩的不幸和一個父親的悲傷嗎？如果文章都加上“故事純屬虛構”，你的文能賣出二百多萬么？我不知道用自己的天賦和資源獲得更多的幫助算不算一種不公平，但得了便宜還賣乖就使人感覺不是很好。

第二個原因就是對那篇《耶穌，請別讓我做你的敵人》的邏輯感到詫異。作為一個有知識的基督徒，他的宗教觀也是讓人懷疑。這一點后來也有文章詳細說過了，我也無需再贅言。

所以，在大家一腔同情將二百多萬打給羅爾的時候，我顯得比較冷血。

但是在事情反轉之后，我也沒有像大家那樣出離憤怒。難道是因為我本人沒有損失？自問一下，倒確實并非如此。

可能只是因為，作為一個漏洞百出的普通人，我只是有些理解漏洞百出的羅爾。我認為他的行為只是一個趨利避害的普通人的行為，沒有那么十惡不赦。他后來所說的話也是一個普通人在事情失控慌亂無措的情況下脫口而出的一些實話而已。作為一個普通人，我也有過那種狀況：在一個很壞的狀況下，本能地想找出一條最好的路。對于羅爾來說，女兒生了白血病，于他和他的家庭是一個晴天霹靂，但人不是時時活在霹靂下的，最初的震驚過去后，應激機制啟動想去找一個萬全之策也是一種人性本能。對他來說，如果可以籌到足夠的錢，治好女兒的病，又不用傾家蕩產無家可歸，這就是他的萬全之策，而他擁有的資源和武器就是他的文筆，又有愿意且有能力推波助瀾的小銅人……可能那一刻各方當事人都無比欣慰，不說壞事變好事，至少可以盡可能把對自己的傷害減到最小。

我覺得一開始他們都沒有想到事情會鬧這么大，發酵得這么迅速。羅爾所說的那些房子兒子的事情，是一個有私心的普通人給自己留的后路，不到萬不得已最好不用走。一個有私心的人在行事時當然會選擇對自己有利的說話策略。奈何周圍的人披露了他不愿意公之于眾的后路，于是他慌慌張張地拿一個錯誤解釋另一個錯誤，然后暴露更多的錯誤。

昨天羅爾還在發文，繼續替自己解釋，招致更多口水。其實這還是延續一個脆弱的普通人的行事邏輯。知道自己犯了錯，理智上覺得可能沉默是最好的選擇，但內心又覺得自己初心實在沒有那么險惡啊，怎么都不甘心就這樣被全天下口誅筆伐釘上道德的十字架，這對于一個知識分子實在是難以忍受的，況且是一個內心極度虛弱的知識分子。

大家覺得羅爾事件最壞的地方是對民間慈善事業有惡劣的影響，會導致大家因為失去信任而不再給真正有需要的人施以援手。我不知道別人是不是真的這么想，至少我并沒有。羅一笑生病的事情并不是騙局，給羅爾打賞的人相信也是在自己生活無虞的前提下才付出愛心的，送給羅一笑小朋友的愛心并無損失啊。

不知道羅爾如何，我倒是從事件中得到了一個樸素的教訓，縱然我們都是有弱點的普通人，但千萬千萬不要利用別人的真心，信任一旦崩塌，就難再找回了，問問自己你能承受得起嗎？