雜念？空念~
——讀《史記·漢武本紀》有感
? ? ? ?史記十二本紀，孝景本紀仿佛無事，漢武本紀只見鬼神之事。漢武帝本是一世英豪，文中卻聊聊無己，對比以前精彩紛呈，司馬遷明顯落筆躊躇，顯然非其執筆。何解？唯雜念。
? ? ? ?漢武帝，劉徹也，徹者，通達事物也。陰差陽錯，金屋藏嬌，聰明過人的劉徹做了皇帝。有了文景之治的基業，用衛青、霍去病(老霍兄，你親戚哦~)北擊匈奴，西征西域，東吞朝鮮，首開絲綢之路，罷黜百家，獨尊儒術。文功武治，彪炳千秋。然漢武本紀一文，不見蒼生，味同嚼蠟。乃雜念也？我也只能雜念一番。
? ? ?雜念源于漢武帝。司馬遷成文后，先呈漢武，可想文中難免提及君臣二人的痛點李陵，劉徹，劉徹，透徹古今，豈不知其身后，難免罵名，索性刪改。不見崇尚黃老的漢景帝下棋砸死劉賢的暴躁，漢武帝更加徹底，索性文武之事一并刪除。想那貞觀之治的唐太宗李世民也難免過問史官關于弒兄之事。就連政啟開元的武則天，也留給后人無字碑。此等雜念，也是人之長情。色是空，空即色。雜念者，空念矣。若識漢武，莫讀史記。
