01
公歷2月29日出生，意味著四年才能過一次生日。
如果，把一群2月29日出生的聚集在一起過生日，場面會不會很火爆、很歡樂、很新奇呢？
也許是的呢。因此，我們積極地策劃這一場別開生面的生日會，文案的主題暫擬：魔都尋人啟事：尋找2月29日出生的你。
確定好主題后，大家分工合作，我負責文案，平面設計師負責圖片。很快，我就發現了一個致命的問題：所有宣傳的圖片中的“尋人啟"事被寫成了“尋人啟示”。這種低級的錯誤，我很難想象會發生在一個正規大學本科畢業的設計師身上。可是，事實就是發生了。
我提出要求修改，否則影響到整體文案表達的準確性和宣傳的效果，退一步說，這么低級的錯誤真的會讓人貽笑大牙。倔強的設計師不肯修改，認為這一點瑕疵根本算不上什么。我知道，改一個字意味著他的工作要重新再來一遍：修改手繪，重新修圖。
抗議無效的情況下，我只好在工作微信群里告訴總經理了。總經理嚴正地提出了修改意見，設計師照做了，此事才算完結。
中國的漢字博大精深，一字之差，表達的意思相差十萬八千里。因此，文字運用的準確性對于定作是非常重要。但是，想寫得一手好文，不管是公文還是短篇小說，僅僅運用準確的字詞是不夠，還要學會一些技巧，才能避免犯一些低級的錯誤。
美國著名的管理專家丹尼斯.韋特利在《成功心理學——發現工作與生活的意義》里提到批判性寫作的七個標準，可以作為檢查文章好壞的標準，從而避免犯下低級的錯誤了。
A清晰
一個想法或陳述如果以簡明的詞句表達并且容易理解，那它就是清晰了。
在公文寫作和商業文案的寫作中，清晰的表達是最基本的要求了。而在個人的創作中，清晰地表達一種情緒、心境、決心等主觀性的語言，可以讓讀者更容易進入作者所營造的氛圍。
比如：許多商品正在打五折或更多的折扣。請問這是清晰的表達嗎？
不是！哪些商品？更多的折扣是幾折？
清晰的表達是：所有女裝正在打二折到五折。
B精確
精確意味著精準。精確的反面是含混和籠統。
含混和籠統的陳述有時是真實，但難免讓人云里霧里，甚至不知所云。因此，在定作中需要思考兩個問題：
這個陳述是否足夠具體，從而具有意義？我還需要更多的細節嗎？
比如：最近的社會熱點是“辱母殺人案“，標題的表達就會讓人有誤解了，按照我們對事實的理解，于歡想保護受到侮辱的母親而拔刀殺人，那么，標題準確的表達是“護母殺人案”。那么，于歡母親究竟受到什么侮辱呢，以至于兒子會拔刀連插向四人？在寫作中，于歡母親受辱的細節就有必要精確地描述了。
C準確
準確意味著真相。一個陳述如果得到事實的支持，那它就是準確的。如果是一個錯誤、猜測或假裝成事實的意見，那就是不準確了。
最簡單的一個例子，究竟誰才是國民女神啊？高圓圓？劉亦菲？還是朱茵？
國民女神意味著中國最美麗的女性。
而美是一種主觀的存在，每一個人的審美不同，勢必心中有不一樣的國民女神。
因此，如果有人說：“朱茵是國民女神。“
肯定有一大票贊成，一大票反對。
那么，“朱茵是國民女神”就不是一個事實，只是一個意見。
D相關性
如果一個事實或想法與正在討論的主題直接關聯，那它就是相關的。
要確定相關性，就需要思考兩個問題：這與議題有聯系嗎？這是否正在被用來改變主題、批評他人或轉移責難？
比如，假設有反對者提出：特朗普咆哮式的演不適合做美國總統？
請問兩者有相關性嗎？
沒有！衡量一個人是否能做美國總統，首先得是美國公民，其次是他是否有能力履行美國總統的職責。
咆哮式的演講，只能說是一個風格而已。
E深度
如果我們深入思考主題的實質，那這個想法就是有深度了。
“辱母殺人案”一經刊出，群情憤然，大家都在說“如果我是于歡，我肯定也會拔刀“。這是一種表達憤怒情緒的說法，那么大家是否冷靜地思考一下：整件事的前因后果呢？
于歡母親為啥借高利貸？于歡的殺人與黑社會人員是否存在因果聯系？黑社會在催債中哪些行為不合理不合法？
只有深入地思考整個事件的前因后果，才能寫出有深度的分析，才能逐漸地接近事實的真相，而不是被一陣社會輿論綁架了。
F廣度
廣度是考慮其他論辨和觀點的程度。為了開闊思路，你需要發現并分析影響其他人作判斷的那些偏見，以及你自己的偏見。
古人云“讀萬卷行萬里路”就是為了增長見識，開闊自己的視野，拓寬自己的見解。當一個人對一件事只有一個觀點，是固執。當一個人對一個后有一個以上的觀點，是靈活。
一個人很固執，只說明兩點：要么讀書太少了，要么性格偏執。
但是，在一些作家中偏執地持有某個觀點。從短期來看，ta的確是成功，但從長期來看，狹隘的觀點致使作品格局不大，哪能流傳呢？
G邏輯
邏輯是正確地推理，從事實中得出正確結論的過程。合乎邏輯也包括為你的結論提供合理的解釋。
現在內容創業的時代，有些標題很悚人，可是內容卻驚不起推敲。
比如我看過最多的是“如何判定一個人過得好不好”，有的文章說看鞋，有的文章說看手，有的文章說看臉，有的文章說看姿態，都可以，只要能你能合理的解釋。
丹尼斯.韋特利提出的批判性寫作是一個學習的過程，正如我前面所說，每寫一篇文章后可以拿七個標準對照一下，認真地檢查文字的書寫、使用是否正確，文章內在邏輯是否連貫，語句是否通順，論據是否合理等。
好的文章是修改出來，反反復復地修改，優秀的作品才能得以誕生，低級的錯誤才得以避免。
此文，共勉。
