前兩天，在微博上看到一段話，原話是「在自我價值沒有實現的時候，所有的陪伴都是拖累。在你沒有變成你想成為的人的時候，你所遇到的永遠不是對的人。」我憑空將這句話說給一個姐姐聽，她頓了一下，玩笑說照這樣的說法，自己要跟老公離婚重新起航了。我當時就知道她誤解了我的意思，但也沒有多做解釋，因為角度不同，也知道自己不可能解釋清楚。只是有些后悔自己為何這般急于吐露見聞，可能太想收獲理解，所以拼命傾訴。然后，想起木心的那句話，“當沒有人理解你時，你自己不要出來講?！?br>

昨晚，去看了《愛樂之城》，結尾戳中淚點，哭到我自己都忍不住嘲笑自己。事后與伙伴討論，又提到了那段話。這一次是基于一部電影、一種情緒之后，我表達了一種理解，一種觀點，沒有上一次的貿然，再來講這句話，應該會好一些。

電影感動我的結尾，是故人重逢。當初分別之時，有別于其他電影中單方面的妥協或拋棄，它好在互相的成全，少了一些殘忍。有人會疑問為何一定要分開，雙方都有了新轉機，是否可以多堅持一下?？墒巧陨砸幌刖兔靼?，保證相處的時間是愛情升華的必備，你不能用未知去保證一段情感。而這也正是我所理解世界，你不能什么都想要?？酥啤猿帧㈦[忍、放棄……這一道道選擇題，無法回避，你要聽從內心的選擇，但這選擇不是感性地任性，而是理性地取舍。在我看來，電影里的他們把這道題答得很好，畢竟這種題本沒有對錯。而最后的重逢，也只是用一首專屬的歌曲，用一生的想象，用一個微笑、一個微笑為彼此畫上一個句號。

回到文初提到的那句話，說說我的理解。首先，在這句話中，我把“對的人”理解為最終你心甘情愿與他牽手的人，或者直接說是伴侶。如果不這樣理解，Mia與Seb當然要算對的人了。Mia是Seb能夠聊天的人，他們認同互相的夢想，感受對方的世界，他們是世上有幸遇見愛情的人兒，但最終還是會說再見，不然就可能成為“拖累”，因為雙方都要去實現自我價值。

在尋找自我的這件事上，每個人執著的點不一樣，探究的程度不一樣，接受的限度也不一樣，這沒有好壞對錯，只是不一樣，誰都不該接受到任何評判。有人熱衷漂泊，有人戀眷家庭，有人癡狂情愛，有人追尋夢想，這些人有著一定的方向，然后一路收取著這條路所需的裝備，無可厚非。但更多的人，仍懷抱著夢想，卻惴惴不安，他們不知道方向在哪里，卻又不甘就此停下，因為除去死亡，人生哪有停下一說。于是，他們很迷茫、很恐懼，他們聽著所有的意見，也試圖消化，但卻連這些意見到底是對是錯都分不清。所以這樣的他們，你讓他們如何去尋取裝備。

用生活例子，如果你跨越了25歲，處于普世價值的適婚年齡。一定會有人提醒你該找男友、該結婚。未能尋到、沒能結婚有很多原因，文初的那句話，是我所理解的一種。我始終認為我們還是應該先弄清自己的方向，然后再做下一件，我們并非一定眼光高或是條件差，我們只是有點亂，不想再多個人添亂。而且，我們也不希望給別人添亂，這不道德。所以，當務之急當然是先走出迷茫、尋到自我。只是生活中已經太少人相信理想，尋找自我也成了一件理想化的事情，所以電影中那個尊重理想的人，是多么難得。我不知道人生時遇到這樣一個人是不是一種幸運，但我認為所有能讓你變得更好的人，都是幸運的遇見。

走出影院時，小伙伴說，電影為什么不能是美好的結局?？墒?，在我看來，這已是一個美好的結局了。

理想、愛情與音樂，這世間的美好，能夠擁有一二，已是有幸，自然美好。

。